Ухвала
від 02.10.2014 по справі 911/4230/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД Київської області 01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16.                             тел. 235-24-26 У Х В А Л А про порушення провадження у справі "02" жовтня 2014 р.                                                                          Справа № 911/4230/14 Суддя господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕЛЬТАКОРП", м. Одеса до Товариства з обмеженою відповідальністю "РОЕ-Україна", Київська область, Києво-Святошинський район, с. Музичі про стягнення 545389,29 грн., визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,   Суддя ухвалив: 1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду. 2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "04" листопада 2014 р. о 10:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 209).  Викликати в судове засідання повноважних представників сторін. 3. Зобов'язати позивача подати:      - обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми пені з вказівкою з якої дати і по яку вона розрахована виходячи із суми заборгованості за відповідний період з врахуванням ч. 6 ст. 232 ГК України та вимог Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” з зазначенням та наданням доказів, які б підтверджували вказаний розрахунок; - витяг про включення позивача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; - витяг про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи; - оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; -   інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини. 4. Зобов'язати відповідача подати: - відзив на позовну заяву з документальним обґрунтуванням його висновків; - довідку про банківські реквізити;  - свідоцтво про державну реєстрацію; - докази належного виконання зобов'язань за договором поставки обладнання від 01.07.2013р. № 2013-РОЕ-02 щодо здійснення повного розрахунку за поставлене обладнання згідно видаткової накладної від 10.01.2014р. № 1; - контррозрахунок заявлених до стягнення сум 3% річних та пені; - інші докази стосовно заявлених вимог. 5. Витребувані документи оформити відповідно до ст. 36 ГПК України. 6. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду. Суддя                                                                                                        Подоляк Ю.В.

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення02.10.2014
Оприлюднено07.10.2014
Номер документу40736636
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/4230/14

Постанова від 24.03.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Буравльов С.І.

Ухвала від 09.02.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Буравльов С.І.

Рішення від 20.01.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Подоляк Ю.В.

Ухвала від 02.10.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Подоляк Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні