Ухвала

від 03.10.2014 по справі 916/2803/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"03" жовтня 2014 р.Справа № 916/2803/13

За позовом: Малого підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Золоте Руно";

до відповідача: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне підприємство „Анжеліка";

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фізична особа підприємець ОСОБА_1;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фізична особа підприємець ОСОБА_2;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Одеська міська рада;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3;

про стягнення 22166,00грн.

Суддя Горячук Н.О.

Представники:

Від позивача: за дов. Ляшан Є.В.;

Від відповідача: за дов. Смітюх В.В.;

Від третьої особи ПП „Анжеліка": не з'явився;

Від третьої особи ФОП ОСОБА_1: ФОП ОСОБА_1;

Від третьої особи ФОП ОСОБА_2: не з'явився;

Від третьої особи Одеської міської ради: не з'явився;

Від третьої особи ОСОБА_3: не з'явився;

Суть спору: Мале підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Золоте Руно" звернулося до господарського суду Одеської області про стягнення з відповідача збитків у сумі 22166,00грн. заподіяних неналежним виконанням відповідача своїх зобов'язань щодо утримання спільного майна.

Відповідно до ст.ст. 30,31 ГПК України в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів. Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі. Судовий експерт зобов'язаний за ухвалою господарського суду з'явитись на його виклик і дати мотивований висновок щодо поставлених йому питань. Висновок робиться у письмовій формі. Судовий експерт, оскільки це необхідно для дачі висновку, має право знайомитися з матеріалами справи, брати участь в огляді та дослідженні доказів, просити господарський суд про надання йому додаткових матеріалів.

Позивач звернувся до суду з усним клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості ознайомлення з наданими до матеріалів справи додатковими документами. Судом клопотання задоволено.

Приймаючи до уваги, неявку в судове засідання представників третіх осіб та судового експерта, необхідність надання додаткових пояснень, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "10" жовтня 2014 р. о 12:45

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №4 (перший поверх), тел. (0482)307-957.

2. Викликати в судове засідання судового експерта Одеського науково -дослідного інституту судових експертиз Чорну Ю.П. для надання пояснень стосовно висновків експертизи.

3. Зобов'язати:

позивача надати: письмові пояснення стосовно пояснень відповідача, докази в направлення залученій третій особі копії позовної заяви та доданих до неї документів;

відповідача надати:

третю особу ПП „Анжеліка" надати : письмові пояснення з урахуванням висновків судової будівельно - технічної експертизи, пояснення стосовно доводів відповідача;

третю особу ФОП ОСОБА_1 надати: письмові пояснення з урахуванням висновків судової будівельно - технічної експертизи, пояснення стосовно пояснень відповідача ;

третю особу ФОП ОСОБА_2 надати: письмові пояснення з урахуванням висновків судової будівельно - технічної експертизи, пояснення стосовно пояснень відповідача;

третю особу Одеську міську раду надати: письмові пояснення з урахуванням висновків судової будівельно - технічної експертизи, пояснення стосовно доводів відповідача;

третю особу ОСОБА_3 надати: пояснення стосовно позовних вимог.

5. Явка представників сторін обов'язкова.

6. Зобов`язати позивача вручити копії даної ухвали третім особам та судовому експерту, що були відсутні в судовому засіданні, докази вручення надати до суду.

У випадку не виконання вимог ухвали суду справа буде розглянута відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами.

Суддя Н.О. Горячук