Ухвала

від 04.04.2013 по справі 1515/3620/12

КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"04" квітня 2013 р.

Справа №1515/3620/12

2/504/999/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

04 квітня 2013 року Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

судді Рідник І.Ю.

при секретарі Бочковській Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Комінтернівське клопотання представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом Новодофінівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, ОСОБА_2 до виконавчого комітету Новодофінівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, КП «Комінтернівське РБТІ», Реєстраційної служби Комінтернівського районного управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_3 про визнання недійсними рішення виконкому органу місцевого самоврядування та свідоцтва про право власності на нерухоме майно, скасування рішення та запису про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно,-

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідачів про визнання недійсним рішення виконкому Новодофінівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області № 92 від 30.06.2010 року в частині визнання за ОСОБА_3 права власності на житловий будинок, розташований по вул. Лиманна, 39 в с.Вапнярка Комінтернівського району Одеської області, визначеного на плані під літ.«Б», з цокольним поверхом літ. «Пд(Б)»; визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, серії САВ № 729863 від 01.07.2010 року, виданого Новодофінівською сільською радою Комінтернівського району Одеської області; скасування рішення реєстратора КП «Комінтернівське РБТІ» про державну реєстрацію права власності за ОСОБА_3 на житловий будинок під літ.«Б» з цокольним поверхом літ. «Пд(Б)» по вул. Лиманна, 39 в с.Вапнярка; скасування запису про державну реєстрацію права власності за ОСОБА_3 на житловий будинок під літ.«Б» з цокольним поверхом літ. «Пд(Б)», розташованого по вул. Лиманна, 39 в с. Вапнярка Комінтернівського району Одеської області.

У попередньому судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_4 заявив клопотання про забезпечення доказів шляхом витребування з Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області завіреної копії сертифікату відповідності державним будівельним нормам, стандартам і правилам від 11.05.2010 р., реєстраційний № ОД 000959 та всіх документів на підставі яких він був виданий відповідачу ОСОБА_3 на домоволодіння, розташованого за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, с. Вапнярка, вул. Лиманна, 39, а також витребування з Управління Держземагенства у Комінтернівському районі Одеської області каталогу координат поворотних точок зовнішніх меж із зазначенням лінійних промірів земельної ділянки, кадастровий номер - 5122783900:03:001:0056, що розташована за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, с. Вапнярка, вул. Лиманна, 39, яка належить ОСОБА_3 згідно державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЯА № 164263 та копію обмінного файлу на технічному носію, посилаючись на неможливість отримання цих доказів через приписи Закону України «Про інформацію» та Закону України «Про захист персональних даних».

Вислухавши думку учасників процесу, які не заперечували проти задоволення клопотання, суд прийшов до наступного.

Відповідно до п.5 ч.6 ст.130 ЦПК України в ході проведення судового засідання за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, суд вирішує питання про витребування доказів.

Відповідно до вимог ст. 133 ЦПК України особи, що приймають участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі у поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення таких доказів.

Відповідно до вимог ч.4, ч.5 ст. 137 ЦПК України - особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин, протягом п’яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Враховуючи те, що у позивача не має можливості самостійно отримати вказані докази, які можуть підтвердити обставини справи на які він посилається в обґрунтування своїх вимог та з яких виник спір, суд задовольняє клопотання про забезпечення доказів.

Керуючись ст.ст.130, 133, 135, 137, 209 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів - задовольнити.

Витребувати з Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області завірену копію сертифікату відповідності державним будівельним нормам, стандартам і правилам від 11.05.2010 р., реєстраційний № ОД 000959 та всі документи на підставі яких він був виданий на домоволодіння, що розташоване за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, с.Вапнярка, вул. Лиманна, 39, власником якого є ОСОБА_3.

Витребувати з Управління Держземагенства у Комінтернівському районі Одеської області обмінний файл на технічному носію та завірену копію каталогу координат поворотних точок зовнішніх меж із зазначенням лінійних промірів земельної ділянки, кадастровий номер - 5122783900:03:001:0056, що розташована за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, с. Вапнярка, вул. Лиманна, 39, яка згідно державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЯА № 164263 належить ОСОБА_3.

Ухвалу направити для виконання до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області за адресою: м. Одеса. Адміральський проспект, 33-а та до Управління Держземагенства у Комінтернівському районі Одеської області за адресою: смт. Комінтернівське, вул. Центральна, 29.

Докази направити до Комінтернівського районного суду Одеської області на адресу: Одеська область, смт. Комінтернівське, вул. Першотравнева, 51 каб. № 16.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Однак оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя: