Ухвала

від 07.11.2013 по справі 1515/3620/12

КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"07" листопада 2013 р. Справа №1515/3620/2012

№2/504/999/2013

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судової будівельно-технічної експертизи

07 листопада 2013 року Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

судді Рідник І.Ю.

при секретарі Нікітюк М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Комінтернівське цивільну справу за позовом Новодофінівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, ОСОБА_1 до виконавчого комітету Новодофінівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, КП «Комінтернівське РБТІ», Реєстраційної служби Комінтернівського районного управління юстиції Одеської області, ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, скасування реєстрації на нерухоме майно, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Новодофінівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області про усунення перешкод у користуванні власністю та знесення самовільно збудованого кам'яного паркану,

в с т а н о в и в :

Ухвалою суду від 18.07.2012 року об'єднані в одне провадження обидва вищезазначених позови.

В підготовчої частині судового засідання кожною стороною заявлене клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи, із залученням спеціаліста в сфері топографо-геодезичних вишукувальних робіт, по питанням, викладеним ними у своїх заявах, проведення якої сторони, за спільною згодою, просили доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, адреса: 65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21.

Представником позивача за первісним позовом ОСОБА_4 з урахуванням питань, що поставлені перед експертом позивачем за зустрічним позовом ОСОБА_2, перші два питання у своєму клопотанні під №№1,2 зняти з вирішення.

Вислухавши сторони, їх представників, представника третьої особи, розглянувши письмові матеріали справи та враховуючи те, що для вирішення цього питання необхідні знання фахівця, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 143-145, 86, ч.5 ст.202 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Призначити по даній справі судову будівельно-технічну експертизу із залученням спеціаліста в сфері топографо-геодезичних вишукувальних робіт, проведення якої доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, що знаходиться за юр.ад-ресою: 65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Чи відповідають площа, фактична (геометрична) конфігурація та фактичне землекористування на місцевості ОСОБА_2 за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, с. Вапнярка, вул. Лиманна, 39 державному акту серія ЯА №164263 від 14 грудня 2004 р. на право власності на земельну ділянку, що знаходиться за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, с. Вапнярка, вул. Лиманна, 39 ?

2.Кому належить земля, за рахунок якої збільшено площу фактичного землекористування ОСОБА_2, адреса: Одеська область, Комінтернівський район, с. Вапнярка, вул. Лиманна, 39 порівняно до державного акту серія ЯА №164263 від 14 грудня 2004 р. на право власності на земельну ділянку, що знаходиться за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, с. Вапнярка, вул. Лиманна, 39?

3.Збудована огорожа за адресою с.Вапнярка вул.Лиманна, буд.39, Комінтернівського району Одеської області, знаходиться на земельної ділянки ОСОБА_2 чи ОСОБА_3?

4.Чи відповідає огорожа, яка збудована між земельними ділянками, що знаходяться за адресою: с.Вапнярка, вулЛиманна, буд.№39 та буд.№39Б, Комінтернівського району Одеської області до вимог ДБН?

- 2 -

5.Встановити координати кутів поворотних точок, лінійні проміри та площу самовільно зайнятої землі під житловим будинком під літ. «Б» ( згідно технічного паспорту виготовленого КП «Комінтернівське РБТІ» на домоволодіння за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, с. Вапнярка, вул. Лиманна, 39), порівняно до державного акту серія ЯА №164263 від 14 грудня 2004 р. на право власності на земельну ділянку, що знаходиться за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, с. Вапнярка, вул. Лиманна, 39?

6.Скласти план в якому схематично відобразити фактичні зовнішні межі та геометричну конфігурацію на місцевості землекористування ОСОБА_2 за адресою: Одеська область, Комін-тернівський район, с. Вапнярка, вул. Лиманна, 39, та фактичне розміщення житлового будинку під літ. «Б» ( згідно технічного паспорту виготовленого КП «Комінтернівське РБТІ» на домоволодіння за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, с.Вапнярка, вул.Лиманна, 39) порівняно до державного акту серія ЯА №164263 від 14 грудня 2004 р. на право власності на земельну ділянку, що знаходиться за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, с. Вапнярка, вул. Лиманна, 39.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Зобов'язати сторони надати вільний доступ експерту або спеціалісту в галузі топографо-геодезичних вишукувальних робіт, які про час проведення експертизи та огляду земельних ділянок повинні повідомити сторони по справі, до земельних ділянок за адресами:

- Одеська область, Комінтернівський район, с.Вапнярка, вул. Лиманна, 39, - ОСОБА_2

- Одеська область, Комінтернівський район, с. Вапнярка, вул. Лиманна, 39-В, - ОСОБА_3

Роз'яснити ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що відповідно до положення ст.146 ЦПК України у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експерту необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Оплату за проведення експертизи та послуг спеціаліста покласти на ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в рівних частинах.

Копію ухвали для виконання, а також матеріали цивільної справи №1515/3620/12 (пр.№2/504/999/13) надіслати до експертної установи за вище вказаною адресою.

До отримання висновку експертизи провадження у справі зупинити.

В частині зупинення провадження у справі ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення, в інший частині оскарженню не підлягає.

Суддя