Ухвала
від 06.10.2014 по справі 918/1145/14
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33001 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59 УХВАЛА про прийняття апеляційної скарги до провадження 06 жовтня 2014 року                                                                                Справа № 918/1145/14   Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії: Головуючого  судді                         Саврій В.А. судді                                                   Дужич С.П. ,  судді                                                   Мамченко Ю.А.    розглянувши апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "Дубнохміль" на рішення господарського суду  Рівненської області від 08.09.14 р. у справі № 918/1145/14 за позовом приватної агрофірми "Галицька" (Львівська область, Бродівський район, с.Берлин) до  приватного акціонерного товариства "Дубнохміль" (Рівненська область, м.Дубно) про стягнення заборгованості в сумі 125659,50 грн. В С Т А Н О В И В : Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження. Керуючись ст.ст. 93, 94,98 Господарського процесуального кодексу України, суд, - У Х В А Л И В: 1.   Прийняти апеляційну скаргу до провадження. 2.  Розгляд скарги призначити на "22" жовтня 2014 р. о 11:45 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59  у  залі судових засідань  № 4. 3. Сторони зобов'язані надати: -  позивач - обгрунтований відзив  на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень; - оригінали документів, на які сторони посилаються, як на підставу своїх доводів чи заперечень (для огляду в судовому засіданні); - документ про державну  реєстрацію (витяг із ЄДРПОУ, довідку управління  статистики тощо) станом на даний час. 4. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваженя в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття представників в судове засідання сторони зобов'язані повідомити суд. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті. 5. Копію ухвали направити сторонам у справі. Головуючий суддя                                                                       Саврій В.А.   Суддя                                                                                              Дужич С.П.   Суддя                                                                                              Мамченко Ю.А.  

СудРівненський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення06.10.2014
Оприлюднено08.10.2014
Номер документу40761736
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —918/1145/14

Судовий наказ від 05.11.2014

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Бережнюк В.В.

Рішення від 08.09.2014

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Корсун В.Я.

Постанова від 22.10.2014

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Саврій В.А.

Ухвала від 06.10.2014

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Саврій В.А.

Ухвала від 07.08.2014

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Корсун В.Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні