Справа № 815/4862/14 УХВАЛА Про зупинення провадження у справі 02 жовтня 2014 року м.Одеса У залі судових засідань №29 Одеський окружний адміністративний суд у складі: Судді Харченко Ю.В. При секретарі Кипаренко Н.Ю. Розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання повноважного представника позивача - Приватного підприємства «СТРОЙДОМ-ОДЕСА», щодо зупинення провадження у справі, до терміну встановленого судом, з підстав необхідності надання можливості та часу підготувати та надати суду додаткові докази на підтвердження та обґрунтування позовних вимог,- ВСТАНОВИВ: У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Приватного підприємства «СТРОЙДОМ-ОДЕСА», у якій позивач просить суд визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області щодо складення Акта від 27.02.2014р. №1319/15-53-22-06/38295071 «Про результати позапланової невиїзної документальної перевірки ПП «СТРОЙДОМ-ОДЕСА» з питань підтвердження господарських взаємовідносин з ТОВ «Індепендент Груп» за період жовтень 2012р., листопад 2012р., та визначення впливу на податковий облік за відповідний податковий період», визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області від 18.03.2014р. №0000572206 щодо збільшення суми грошового зобов'язання по податку на прибуток у загальному розмірі 9851грн., з яких 7881грн. – основний платіж, 1970грн. – штрафні (фінансові) санкції, №0000582206 щодо збільшення суми грошового зобов'язання по податку на додану вартість у загальному розмірі 9541грн., з яких 7633грн. – основний платіж, 1908грн. – штрафні (фінансові) санкції, №0000592206 щодо зменшення суми від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток у розмірі 636грн. У судовому засіданні 02.10.2014р. повноважний представник позивача – Приватного підприємства «СТРОЙДОМ-ОДЕСА» звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі, до терміну встановленого судом, з підстав необхідності надання можливості та часу підготувати та надати суду додаткові докази на підтвердження та обґрунтування позовних вимог. Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом. Відтак, беручи до уваги вищевикладене, суд вважає за можливе клопотання повноважного представника позивача – Приватного підприємства «СТРОЙДОМ-ОДЕСА», задовольнити, та зупинити провадження по справі №815/4862/14, до 10.10.2014р. - 11год. 30хв., з вищенаведених підстав. Керуючись ст.133, п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, - УХВАЛИВ: 1. Клопотання повноважного представника позивача - Приватного підприємства «СТРОЙДОМ-ОДЕСА», щодо зупинення провадження у справі №815/4862/14, задовольнити. 2. Зупинити провадження по справі № 815/4862/14 за позовом Приватного підприємства «СТРОЙДОМ-ОДЕСА» до Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправними дій щодо складення Акта від 27.02.2014р. №1319/15-53-22-06/38295071 «Про результати позапланової невиїзної документальної перевірки ПП «СТРОЙДОМ-ОДЕСА» з питань підтвердження господарських взаємовідносин з ТОВ «Індепендент Груп» за період жовтень 2012р., листопад 2012р., та визначення впливу на податковий облік за відповідний податковий період», визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 18.03.2014р. №0000572206 щодо збільшення суми грошового зобов'язання по податку на прибуток у загальному розмірі 9851грн., №0000582206 щодо збільшення суми грошового зобов'язання по податку на додану вартість у загальному розмірі 9541грн., №0000592206 щодо зменшення суми від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток у розмірі 636грн., до 10.10.2014р. - 11год. 30хв., для надання повноважному представнику позивача – Приватного підприємства «СТРОЙДОМ-ОДЕСА» можливості та часу підготувати та надати суду додаткові докази на підтвердження та обґрунтування позовних вимог. Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом приписів ч.3 ст.160 КАС України, та проголошення у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини ухвали, апеляційна скарга до суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому положеннями ст.254 КАС України. Суддя Харченко Ю.В. п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані стороною або третьою особою
Суд | Одеський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 02.10.2014 |
Оприлюднено | 07.10.2014 |
Номер документу | 40763649 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Одеський окружний адміністративний суд
Харченко Ю. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні