Ухвала

від 07.10.2014 по справі 344/10554/14-ц

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 344/10554/14-ц

Провадження № 2/344/3752/14

У Х В А Л А

07 жовтня 2014 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі : головуючого - судді : Барашкова В.В.

за участю секретаря Струк Л.М

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької філії ТзОВ "Венбест" про стягнення недоплаченої зарплати, стягнення недорахованої зарплати за роботу у надурочний час, вихідні і святкові дні у нічний час та компенсацію моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Івано-Франківського міського суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької філії ТзОВ "Венбест" про стягнення недоплаченої зарплати, стягнення недорахованої зарплати за роботу у надурочний час, вихідні і святкові дні у нічний час та компенсацію моральної шкоди. Вивчивши матеріали справи та заслухавши думку учасників процесу, суд вважає за необхідне замінити первісного відповідача Чернівецьку філіїю ТзОВ "Венбест", належним відповідачем ТзОВ "Венбест" .

Згідно із ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлений не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі в справі іншу особу як співвідповідача. У разі відсутності згоди на це позивача суд залучає до участі в справі іншу особу як співвідповідача.

Після заміни відповідача або залучення до участі в справі співвідповідача справа за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розглядається спочатку.

Керуючись ст.ст.33, 168, 191 ЦПК України суд ,-

У Х В А Л И В :

Замінити первісного відповідача Чернівецьку філіїю ТзОВ "Венбест", належним відповідачем ТзОВ "Венбест" у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької філії ТзОВ "Венбест" про стягнення недоплаченої зарплати, стягнення недорахованої зарплати за роботу у надурочний час, вихідні і святкові дні у нічний час та компенсацію моральної шкоди.

Розгляд справи призначено на: 16.10.2014 року 11-30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Барашков В.В.