ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
04 жовтня 2014 року Справа № 915/1652/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого Остапенка М.І., суддів:Стратієнко Л.В., Кондратової І.Д. розглянувши касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 18.02.2014 року у справі за позовомТовариства з додатковою відповідальністю "Агротранс" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 прозобов`язання звільнити приміщення та стягнення коштів В С Т А Н О В И В:
у вересні 2013 року ТДВ "Агротранс" звернулось до господарського суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про зобов`язання звільнити приміщення та стягнення коштів у розмірі 54 000 грн.
Рішенням господарського суду Миколаївської області від 19.11.2013 року позов задоволено частково.
За наслідками перегляду справи в апеляційному порядку, постановою Одеського апеляційного господарського суду від 18.02.2014 року рішення суду першої інстанції залишено без змін.
01.09.2014 року відповідач звернувся до Вищого господарського суду України зі скаргою на судові рішення з клопотанням про відновлення строку на подання касаційної скарги.
Перевіривши матеріали справи судова колегія вважає, що касаційна скарга не може бути прийнята до провадження в силу наступних обставин.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 11.06.2014 року касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 було повернуто на підставі п. 4 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України.
Вдруге відповідач звернувся з касаційною скаргою на зазначені рішення 04.07.2014 року, заявивши клопотання про відновлення строку на касаційне оскарження, але ухвалою Вищого господарського суду України від 12.08.2014 року касаційну скаргу було повернуто на підставі п.п. 5, 6 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч.3 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України повторне звернення з касаційною скаргою, прийняття до розгляду, після повернення її на підставі п.5 ч.1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України виключається.
За таких обставин, керуючись статтями 53, 86, 110, п. 5 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на рішення Господарського суду Миколаївської області від 19.11.2013 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 18.02.2014 року повернути без розгляду.
Головуючий М. Остапенко
Судді Л. Стратієнко
І. Кондратова
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 04.10.2014 |
Оприлюднено | 09.10.2014 |
Номер документу | 40800975 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Остапенко М.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні