Ухвала

від 17.07.2014 по справі 826/851/14

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа №   826/851/14                                                               У Х В А Л А           "17" липня 2014 р.                                                                                             м. Київ Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Вівдиченко Т.Р., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "СІЛЬПО ПДВПП" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 березня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СІЛЬПО ПДВПП" до Київської міжрегіональної митниці Міндоходів про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості, -                                                                В С Т А Н О В И В : Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від "25" березня 2014 р.  у задоволені позовних вимог відмовлено.       На зазначену  постанову суду  позивачем  подано апеляційну скаргу. Оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції. Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії. Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,                                                                  У Х В А Л И В : Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "СІЛЬПО ПДВПП" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 березня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СІЛЬПО ПДВПП" до Київської міжрегіональної митниці Міндоходів про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості. Встановити строк  до 06 жовтня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.   Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України. Ухвала оскарженню не підлягає.                  Суддя                                                                                       Вівдиченко Т.Р.