ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.10.2014 Справа № 920/1302/14
Господарський суд у складі:
Головуючого судді: Джепи Ю. А.
Суддів: Спиридонової Н.О.
Котельницької В. Л.
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфініто",
м. Кремона, Італія
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім
"Оріон-Д", м. Суми
про розірвання договору
За участю представників сторін:
Від позивача: Турченко С.П. ( довіреність б/н від 17.07.2014 року)
Від відповідача: не з'явився.
При секретарі судового засідання Малютіній М.С.
Суть спору: Позивач, згідно уточнень, просить суд розірвати договір купівлі-продажу частки нежитлового приміщення 83/100, цех під літерою Ш, загальною площею 4343,7 кв.м., що знаходиться за адресою: Сумська область, місто Суми, АДРЕСА_1, та розташоване на земельних ділянках Сумської міської ради, площею 1,2704 га, кадастровий номер 5910136600:02:003:0021 та площею 0,5484 га, кадастровий номер 5910136600:02:003:0401 від 16.04.2014 року, укладений між ТОВ "ІНФІНІТО" (INFINITO S.L.R) в особі єдиного керуючого Компіані Фабріціо та ТОВ "Торговий дім "Оріон-Д" в особі директора Літвінова Дениса Олексійовича, посвідчений приватним нотаріусом Сумського міського ноторіального округу ОСОБА_4 та зареєстрований в реєстрі за №№ 2757, 2758 та повернути 83/100 (вісімдесят три сотих) частки нежилого приміщення, цех під літерою Ш, загальною площею 4343,7 кв.м, що знаходиться за адресою: Сумська область, м. Суми, АДРЕСА_1, та розташоване на земельних ділянках Сумської міської ради, площею 0,5484 га, кадастровий номер 5910136600:02:003:0021 та площею 0,5484 га, кадастровий номер 5910136600:02:003:0401, у власність ТОВ "ІНФІНІТО" (INFINITO S.L.R).
Представник позивача підтримує заявлені ним позовні вимоги в повному обсязі.
На виконання вимог ухвали господарського суду Сумської області від 18.09.2014 року реєстраційною службою Сумського міського управління юстиції було надіслано інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо об'єкта нерухомого майна. Згідно даної довідки власником 83/100 (вісімдесят три сотих) частки нежитлового приміщення, та цеху, відповідно договору купівлі продажу р/№1110 від 31.07.2014 року, є ОСОБА_5, тому згідно ст. 27 Господарського процесуального кодексу України суд з власної ініціативи вважає за доцільне залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5
Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
У зв'язку з вищевикладеним та необхідністю витребування додаткових доказів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 04.11.2014 р. о 11 год. 00 хв. , який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, 3 поверх, кім. 306
2. Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_5 (40000, м. Суми, АДРЕСА_2
3. Повторно запропонувати відповідачу подати суду письмовий відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі.
4. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).
5. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
6. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами.
Примітка : Згідно п. 2.1.1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, вхідна кореспонденція, у тому числі документи, надіслані електронною поштою, факсимільним зв'язком, а також телеграми, що надходять до суду та ін. опрацьовуються та реєструються в автоматизованій системі документообігу суду. В зв'язку з чим витребувані судом документи слід подавати в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.
ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ Ю.А. ДЖЕПА
СУДДЯ Н.О. СПИРИДОНОВА
СУДДЯ В.Л. КОТЕЛЬНИЦЬКА
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 07.10.2014 |
Оприлюднено | 13.10.2014 |
Номер документу | 40808359 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Джепа Юлія Артурівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні