Ухвала

від 20.04.2015 по справі 920/1302/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.04.2015 Справа № 920/1302/14

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами та матеріали справи № 920/1302/14:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфініто",

м. Кремона, Італія

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім

"Оріон-Д", м. Суми,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2,

про розірвання договору

За участю представників сторін:

від позивача: Мазнева С. Г. (довіреність № 1 від 13.03.2015 р.)

від відповідача: не з'явився

від третьої особи : не з'явився

при секретарі судового засідання Тимченко О. О.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 19 листопада 2014 року позов задоволено частково - розірвано договір купівлі-продажу частки нежитлового приміщення (83/100 (вісімдесят три сотих) частки нежитлового приміщення, цех під літерою Ш, загальною площею 4343,7 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та розташоване на земельних ділянках Сумської міської ради, площею 1,2704 га, кадастровий номер НОМЕР_1 та площею 0,5484 га, кадастровий номер НОМЕР_2) від 16.04.2014 р., укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "ІНФІНІТО" (26100, Італія, м. Кремона (провінція Кремона), вул. Сан Джузеппе, 12, код 01417760194) і Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Оріон-Д" (40000, м. Суми, Проспект Курський, буд. 147, код 38724921).

09.02.2015 року ОСОБА_2 подано до суду заяву про перегляд рішення суду за ново виявленими обставинами.

Представник третьої особи ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, однак надав клопотання від 20.04.2015 р. про відкладення розгляду справи.

Представник позивача в судове засідання надала заперечення на заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, в якому зазначає, що відсутні підстави для задоволення заяви третьої особи, а ухвалене рішення господарського суду Сумської області від 19.1.2014 р. у справі № 920/1302/14 підлягає залишенню без змін.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Враховуючи клопотання третьої особи, а також у зв'язку з необхідністю подання додаткових документів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви у справі на 27.04.2015 р. об 11 год. 20 хв. , який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр . Шевченка, 18/1, каб. 211, поверх 2.

2. Зобов'язати заявника, не пізніше ніж за три дні до судового засідання, подати матеріали в обґрунтування вимог, викладених в заяві.

3. Зобов'язати позивача та відповідача подати матеріали в обґрунтування своєї позиції щодо заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

4. Витребувані судом документи (крім оригіналів, які подаються для огляду в судовому засіданні) подати не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи, всі документи повинні бути подані виключно через канцелярію суду (каб. № 117).

Суддя С.В. Заєць