Ухвала
від 12.09.2014 по справі 911/3806/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі про банкрутство

"12" вересня 2014 р. Справа № 911/3806/14

Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф. , при секретарі Жилі Б.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за заявою: голови ліквідаційної комісії ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТІГМА ЛТД", ідентифікаційний код юридичної особи: 30575734, місцезнаходження: 07444, Київська обл., Броварський район, с. Світильня, вул. Корольова, буд. 4 (надалі "Заявник-боржник " / "Заявник"),

до боржника, - ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТІГМА ЛТД", ідентифікаційний код юридичної особи: 30575734, місцезнаходження: 07444, Київська обл., Броварський район, с. Світильня, вул. Корольова, буд. 4,

про порушення справи про банкрутство,

за участю представників учасників у справі про банкрутство:

від Заявника-Боржника: не з'явився, -

ВСТАНОВИВ:

до господарського суду Київської області звернувся голова ліквідаційної комісії ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТІГМА ЛТД" з заявою б/№ від 15 серпня 2014 року (вх. № 3935/14 від 05 вересня 2014 року) про порушення справи про банкрутство боржника, - ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТІГМА ЛТД" (ідентифікаційний код: 30575734, місцезнаходження: 07444, Київська обл., Броварський район, с. Світильня, вул. Корольова, буд. 4) (надалі за текстом: "Боржник "), з підстав, як вказує Заявник, наявності у Боржника перед кредиторами заборгованості в сумі 1 931 298,98 грн., що не оспорюється боржником, в той час як вартості майна Боржника, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів та на підставі ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі за текстом: "Закон про банкрутство"). В своїй заяві Заявник просить суд: прийняти заяву до розгляду, порушити провадження у справі про банкрутство ТОВ "ТІГМА ЛТД" на підставі ст. 95 Закону про банкрутство, винести постанову про визнання ТОВ "ТІГМА ЛТД" банкрутом; у клопотанні, що долучено до заяви Заявника, останній просить призначити ліквідатором ТОВ "ТІГМА ЛТД" голову ліквідаційної комісії ТОВ "ТІГМА ЛТД" Гонзар І.О.

Відповідно до ч. 2 ст. 95 Закону про банкрутство, за результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство юридичної особи, майна якої недостатньо для задоволення вимог кредиторів, господарський суд визнає боржника, який ліквідується, банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом для призначення розпорядника майна. Обов'язки ліквідатора можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно від наявності у нього статусу арбітражного керуючого. Вирішення питання щодо визнання боржника банкрутом здійснюється в судовому засіданні, що проводиться не пізніше чотирнадцяти днів після порушення провадження у справі в загальному порядку, визначеному цим Законом.

Згідно ч. 1 ст. 16 Закону про банкрутство, перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05 вересня 2014 року прийнято заяву голови ліквідаційної комісії ТОВ "ТІГМА ЛТД" б/№ від 15 серпня 2014 року до розгляду в судовому засіданні та призначено її розгляд у підготовчому засіданні на 12 вересня 2014 року; зобов'язано Заявника надати документальні докази у справі. Факт направлення ухвали господарського суду Київської області від 05 вересня 2014 року підтверджено відбитком діловодства господарського суду Київської області № 1150 на зворотному боці останнього аркушу вказаної ухвали.

В підготовче засідання 12 вересня 2014 року жоден з учасників у справі не з'явився, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце судового засідання були належним чином повідомлені.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Детально дослідивши наявні матеріали справи суд дійшов наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 2 Закону про банкрутство, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 2 ст. 82 Господарського процесуального кодексу України, рішення приймається господарським судом за результатами оцінки доказів, поданих сторонами та іншими учасниками господарського процесу, а також доказів, які були витребувані господарським судом, у нарадчій кімнаті.

Статтею 75 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Згідно ч.ч. 1, 3, 6 ст. 16 Закону про банкрутство, перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом. Неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання. Якщо справа порушується за заявою кредитора, господарський суд перевіряє обґрунтованість його вимог, їх безспірність, вжиття заходів щодо примусового стягнення за цими вимогами в порядку виконавчого провадження. У разі звернення до господарського суду боржника із заявою про порушення справи про банкрутство у підготовчому засіданні з'ясовуються ознаки неплатоспроможності боржника або її загрози. За наслідками розгляду заяви про порушення справи про банкрутство та відзиву боржника господарський суд виносить ухвалу про: порушення провадження у справі про банкрутство; відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ст. 1 Закону про банкрутство, неплатоспроможністю є неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов'язання перед кредиторами не інакше, як через відновлення його платоспроможності.

Згідно абз.абз. 2, 5 п. 12 Інформаційного листа Вищого господарського суду України "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI)" № 01-06/606/2013 від 28 березня 2013 року, що ж до порушення справи про банкрутство за заявою боржника, то воно здійснюється за наявності однієї з таких умов: неплатоспроможності; загрози неплатоспроможності; неможливості боржника задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі під час ліквідації боржника не у зв'язку з процедурою банкрутства. Що ж до неможливості боржника задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі під час ліквідації боржника не у зв'язку з процедурою банкрутства, то це є ознаками неоплатності боржника та підставою для ініціювання процедури банкрутства боржника, що ліквідується власником, згідно зі статтею 95 Закону. При цьому приписи Закону щодо безспірності грошових вимог та строку їх невиконання (які визначають ознаки неплатоспроможності боржника) на такі правовідносини не поширюються.

Справа перебуває на стадії підготовчого засідання. Суд розглядає справу виходячи з наявних матеріалів справи, які вважає достатніми для прийняття рішення по суті.

Дослідивши детально матеріали справи в ході перевірки обґрунтованості вимог Боржника, з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство Боржника, суд дійшов наступних висновків.

Боржник - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТІГМА ЛТД", ідентифікаційний код юридичної особи: 30575734, місцезнаходження: 07444, Київська обл., Броварський район, с. Світильня, вул. Корольова, буд. 4, факт перебування в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців підтверджено копією Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 18857528 від 18 червня 2014 року.

Згідно статуту Боржника, затвердженого протоколом загальних зборів учасників ТОВ "ТІГМА ЛТД" № 09/11-10 від 09 листопада 2010 року, його учасниками є: ОСОБА_2, місце проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1; Гонзар Ігор Олександрович, місце проживання: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2.

Відповідно до заяви Боржника та долучених доказів, рішенням загальних зборів учасників Боржника від 20 травня 2014 року прийнято рішення про припинення ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТІГМА ЛТД" у зв'язку з надкритичною неплатоспроможністю та збільшенням кредиторської заборгованості; призначено головою ліквідаційної комісії ТОВ "ТІГМА ЛТД" - Гонзаря І.О.; встановлено порядок проведення ліквідаційної процедури Боржника, разом з вирішенням інших питань організації ліквідації підприємства, на підтвердження чого долучено протокол загальних зборів учасників ТОВ "ТІГМА ЛТД" № 1 від 20 травня 2014 року.

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 18857528 від 18 червня 2014 року, до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців внесено відомості про перебування Боржника в стані припинення за рішенням засновників.

Згідно заяви Заявника, в Бюлетені державної реєстрації № 94 (24) за 2014 рік опубліковано повідомлення про ліквідацію Боржника, на підтвердження чого Заявником долучено копію повідомлення про ліквідацію Боржника № 4522 в Бюлетені державної реєстрації № 94 (24) за 2014 рік.

Відповідно до матеріалів справи головою ліквідаційної комісії ТОВ "ТІГМА ЛТД" направлено заяву про припинення платника податків (форма № 8-ОПП) до Броварської ОДПІ, що підтверджено копіями заяви про припинення платника податків (форма № 8-ОПП) від 30 травня 2014 року № 30/05/14 та фіскальним чеком від 30 травня 2014 року.

Згідно матеріалів заяви, з метою виявлення на підприємстві Боржника майна та грошових коштів, на підставі наказу голови ліквідаційної комісії ТОВ "ТІГМА ЛТД" від 16 липня 2014 року проведено інвентаризацію основних фондів, нематеріальних активів, товарно-матеріальних активів, товарно-матеріальних цінностей, коштів, цінних паперів та інших грошових документів, на підтвердження чого долучено: наказ голови ліквідаційної комісії ТОВ "ТІГМА ЛТД" від 16 липня 2014 року; Інвентаризаційний опис основних засобів від 18 липня 2014 року, згідно якого основні засоби не виявлено; Акт № 1 про результати інвентаризації наявних коштів від 18 липня 2014 року, що зберігаються у ТОВ "ТІГМА ЛТД", згідно якого кошти у Боржника відсутні; Акт інвентаризації розрахунків з покупцями, постачальниками та іншими дебіторами і кредиторами від 18 липня 2014 року, згідно якого виявлено кредиторську заборгованість у сумі 1 931 298,98 грн.; довідку до акту інвентаризації розрахунків з покупцями, постачальниками та іншими дебіторами і кредиторами.

За результатом проведеної інвентаризації активів і зобов'язань Боржника, головою ліквідаційної комісії ТОВ "ТІГМА ЛТД" складено проміжний ліквідаційний баланс Боржника станом на 15 серпня 2014 року, за даними якого у Боржника відсутні активи, вартість пасиву Боржника дорівнює 1 931 тис. грн. та який затверджений протоколом загальних зборів учасників Боржника № 2 від 15 серпня 2014 року.

Таким чином, Заявником надано документально підтверджені відомості про відсутність у Боржника станом на 15 серпня 2014 року активів, достатніх для погашення заборгованості перед кредиторами, що було встановлено головою ліквідаційної комісії ТОВ "ТІГМА ЛТД" за результатом проведеної інвентаризації майна Боржника, дій голови ліквідаційної комісії ТОВ "ТІГМА ЛТД" в досудовій процедурі ліквідації з розшуку майна Боржника, а також встановлено наявність кредиторської заборгованості (в сумі 1 931 298,98 грн.), яку Боржник не спроможний погасити в зв'язку з відсутністю майна.

Згідно заяви Заявника та доданих документів, після публікації оголошення про прийняте рішення про припинення Боржника до ТОВ "ТІГМА ЛТД" звернулась компанія "Firmenich SA" із заявою про визнання кредитором, в якій заявлено вимоги до Боржника в сумі 1 931 298,98 грн., які виникли на підставі контракту № 119К. Відповідно до заяви Заявника про порушення справи про банкрутство, Боржником було визнано заявлену компанією "Firmenich SA" в сумі 1 931 298,98 грн. заборгованість.

Розглядаючи підстави виникнення кредиторської заборгованості Боржника та її розмір судом встановлено, що відповідно до матеріалів заяви, у Боржника наявна заборгованість перед компанією "Firmenich SA" в сумі 1 931 298,98 грн. Заборгованість перед компанією "Firmenich SA" підтверджена контрактом № 1119 К від 22 листопада 2010 року, та додатковими угодами до нього, митними деклараціями, рахункам-фактурами. Відповідно до п.п. 4.2. контракту № 1119 К від 22 листопада 2010 року, Покупець (Боржник - відповідно до контракту № 1119 К від 22 листопада 2010 року) здійснює оплату за кожну партію товару згідно з інвойсами в строки, вказані у додатках до цього контракту прямим банківським переказом на розрахунковий рахунок Продавця (компанія "Firmenich SA" - відповідно до контракту № 1119 К від 22 листопада 2010 року), вказаний в ст. 15 цього контракту. Згідно п. 1 додаткової угоди № 1 до контракту № 1119К від 22 листопада 2010 року, рахунки-фактури на усі платежі за відправлені товари виписуються в день відвантаження чи одразу після дня відвантаження і підлягають сплаті без вирахування вирахувань протягом 60 днів з дати складання рахунку-фактури, якщо у формі не оговорено інше. Рахунок-фактура № 90035380 складений 06 січня 2014 року, рахунок-фактура № 90481431 складений 07 січня 2014 року, рахунок-фактура № 90481432 складений 07 січня 2014 року, рахунок-фактура № 90481433 складений 07 січня 2014 року, рахунок-фактура № 90481434 складений 07 січня 2014 року, рахунок-фактура № 90035407 складений 07 січня 2014 року, рахунок-фактура № 90482660 складений 10 січня 3024 року, рахунок-фактура № 90480682 складений 02 січня 2014 року, рахунок-фактура № 90474507 складений 04 грудня 2013 року, рахунок-фактура № 90034837 складений 02 грудня 2013 року, рахунок-фактура № 90474508 складений 04 грудня 2013 року, рахунок-фактура № 90473566 складений 29 листопада 2013 року, рахунок-фактура № 90034743 складений 27 листопада 2013 року, рахунок-фактура № 90034169 складений 28 жовтня 2013 року, рахунок-фактура № 90464358 складений 29 жовтня 2013 року, рахунок-фактура № 90465571 складений 01 листопада 2013 року, рахунок-фактура № 90465572 складений 01 листопада 2013 року, рахунок-фактура № 90465573 складений 01 листопада 2013 року, рахунок-фактура № 90033588 складений 27 вересня 2013 року, рахунок-фактура № 90455430 складений 27 вересня 2013 року, рахунок-фактура № 90455334 складений 27 вересня 2013 року, рахунок-фактура № 90455335 складений 27 вересня 2013 року, рахунок-фактура № 90455336 складений 27 вересня 2013 року, рахунок-фактура № 90447950 складений 30 серпня 2013 року, рахунок-фактура № 90447951 складений 30 серпня 2013 року, рахунок-фактура № 90447952 складений 30 серпня 2013 року, рахунок-фактура № 90447661 складений 29 серпня 2013 року, рахунок-фактура № 90440160 складений 02 серпня 2013 року, рахунок-фактура № 90440161 складений 02 серпня 2013 року, рахунок-фактура № 90440162 складений 02 серпня 2013 року. Перевіривши вказані докази, судом встановлено наявність підтвердженої заборгованості Боржника перед компанією "Firmenich SA" в сумі 1 931 298,98 грн. строк вимоги за якою настав.

15 серпня 2014 року загальними зборами учасників ТОВ "ТІГМА ЛТД" прийнято рішення про звернення до суду з заявою про порушення справи про банкрутство Боржника, що підтверджено протоколом загальних зборів учасників ТОВ "ТІГМА ЛТД" № 2 від 15 серпня 2014 року.

Судом встановлено, що загальна сума документально підтвердженої кредиторської заборгованості ТОВ "ТІГМА ЛТД" складає 1 931 298,98 грн., відсутні достатні для погашення виявленої кредиторської заборгованості активи Боржника, що підтверджено документально та перевірено судом. Останнє є свідченням неспроможності Боржника погасити кредиторську заборгованість та становить підставу для звернення до суду з заявою про порушення справи про банкрутство.

В свою чергу, відповідно до п. 3 Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, затверджених Наказом Міністерства економіки України від 19 січня 2006 року № 14 у редакції наказу Міністерства економіки України від 26 жовтня 2010 року № 1361, - «Аналіз наявності (відсутності) ознак дій з приховування чи доведення до банкрутства або фіктивного банкрутства підприємства та визначення ознак втрати або відновлення платоспроможності», - ч. 3 п. п 3.3. - ознаками стійкої фінансової неспроможності можуть уважатися: збитковість діяльності протягом двох років; відхилення показників ліквідності від граничного значення; зупинення платежів, що триває понад три місяці, за наявності боргових зобов'язань, строки платежів за якими настали; наявність значної (понад триста мінімальних розмірів заробітної плати) суми непогашених боргових зобов'язань, строки платежів за якими настали більше як три місяці тому; наявність значної суми непогашених боргових зобов'язань, визнаних юридичною особою - боржником або підтверджені виконавчими документами; наявність у підприємства значної суми непогашених штрафів, пені, неустойки, визнаних у судовому порядку, за невиконання умов договорів та недотримання вимог законодавства; наявність заяви про порушення провадження у справі про банкрутство даної юридичної особи, прийнятої до розгляду господарським судом, або провадження у справі про банкрутство цієї юридичної особи.

Детально дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність з перелічених ознак, ознак які вказують на стійку фінансову неплатоспроможність Боржника, зокрема відхилення показників ліквідності від граничного значення; наявність заяви про порушення провадження у справі про банкрутство даної юридичної особи, прийнятої до розгляду господарським судом, або провадження у справі про банкрутство цієї юридичної особи.

За наслідками дослідження матеріалів справи судом встановлено доведеність тверджень голови ліквідаційної комісії ТОВ "ТІГМА ЛТД" про неспроможність виконати після настання встановленого строку грошових зобов'язань перед кредиторами, що встановлено головою ліквідаційної комісії ТОВ "ТІГМА ЛТД" під час ліквідації Боржника не у зв'язку з процедурою банкрутства.

Відповідно до ч. 2 ст. 10 Закону про банкрутство, право на звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство мають боржник, кредитор.

Згідно ч. 1 ст. 95 Закону про банкрутство, якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.

Вказаними обставинами справи підтверджується обґрунтованість тверджень Заявника про наявність підстав для порушення провадження у справі про його банкрутство.

Як зазначено, відповідно до ч. 6 ст. 16 Закону про банкрутство, за наслідками розгляду заяви про порушення справи про банкрутство та відзиву боржника господарський суд виносить ухвалу про: порушення провадження у справі про банкрутство; відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство.

Згідно ч. 9 ст. 16 Закону про банкрутство, в ухвалі про порушення провадження у справі про банкрутство зазначається про: порушення провадження у справі про банкрутство; … введення мораторію на задоволення вимог кредиторів … .

В підготовчому засіданні за наслідком розгляду заяви Заявника, суд дійшов висновку про наявність підстав для порушення провадження у справі про банкрутство Боржника та задоволення вимог п. 2 прохальної частини заяви Заявника в частині порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "ТІГМА ЛТД".

В свою чергу, правовий аналіз норм ст.ст. 10, 16, 95 Закону про банкрутство вказує на те, що провадження у справі про банкрутство боржника, що ліквідується власником, не передбачає стадії розпорядження майном боржника.

Як зазначено, ч. 2 ст. 95 Закону про банкрутство визначено, що вирішення питання щодо визнання боржника банкрутом здійснюється в судовому засіданні, що проводиться не пізніше чотирнадцяти днів після порушення провадження у справі в загальному порядку, визначеному цим Законом.

На підставі викладеного, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви голови ліквідаційної комісії ТОВ "ТІГМА ЛТД" про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТІГМА ЛТД", суд дійшов висновку про доцільність задоволення вимоги п. 2 прохальної частини заяви в частині порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "ТІГМА ЛТД", з врахуванням особливостей процедури банкрутства боржника, що ліквідується власником, встановлених ст. 95 Закону про банкрутство, що вимагає призначення дати судового засідання, у якому вирішуватиметься питання про винесення постанови про визнання боржника банкрутом.

Керуючись ст.ст. 1 , 10 , 16 , 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження за заявою голови ліквідаційної комісії ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТІГМА ЛТД" б/№ від 15 серпня 2014 року (вх. № 3935/14 від 05 вересня 2014 року) у справі про банкрутство - ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТІГМА ЛТД", ідентифікаційний код: 30575734, місцезнаходження: 07444, Київська обл., Броварський район, с. Світильня, вул. Корольова, буд. 4;

Визнати заборгованість компанії "Firmenich SA" (Rue de la Bergere 7, Meyrin 2, 1217- Geneva, Switzerland (Rue de la Bergere 7, Меїрін 2, 1217-Женева, Швейцарія)) в сумі 1 931 298,98 грн. (один мільйон дев'ятсот тридцять одна тисяча двісті дев'яносто вісім гривень 98 коп.).

2. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у зв'язку з чим, органам державної виконавчої служби зупинити виконавчі провадження з примусового виконання виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюються стягнення з Боржника - ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТІГМА ЛТД", ідентифікаційний код: 30575734, місцезнаходження: 07444, Київська обл., Броварський район, с. Світильня, вул. Корольова, буд. 4, відповідно до законодавства.

Задоволення забезпечених вимог кредиторів за рахунок майна боржника, яке є предметом забезпечення, допускається лише в межах провадження у справі про банкрутство.

3. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 29 вересня 2014 року на 14 год. 15 хв. , яке відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал судових засідань № 2).

4. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення господарським судом Київської області справи № 911/3806/14 про банкрутство ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ "ТІГМА ЛТД", ідентифікаційний код: 30575734, місцезнаходження: 07444, Київська обл., Броварський район, с. Світильня, вул. Корольова, буд. 4, текст якого додається.

5. ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТІГМА ЛТД" подати суду інші наявні, але не подані документи на підтвердження своєї неплатоспроможності.

6. Попередити учасників у справі про матеріальну відповідальність невиконання вимог суду, зокрема, попередити про те, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право: стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

7. Ухвалу надіслати : державному реєстратору Реєстраційної служби за місцезнаходженням Боржника, органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням Боржника;

Копію ухвали надіслати: учасникам у справі про банкрутство, Управлінню з питань банкрутства Департаменту нотаріату та банкрутства Міністерства юстиції України, податковому органу за місцезнаходженням Боржника, центру зайнятості за місцезнаходженням Боржника, Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності за місцезнаходження Боржника, Управлінню Пенсійного фонду України за місцезнаходженням Боржника; місцевому загальному суду за місцезнаходженням Боржника.

Дата набрання чинності ухвалою - 12 вересня 2014 року;

Термін пред'явлення виконавчого документу до виконання - до 12 вересня 2015 року.

Дана ухвала виконується в порядку встановленому для виконання судових рішень, та відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 17 Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом.

Суддя Скутельник П.Ф.

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення12.09.2014
Оприлюднено13.10.2014
Номер документу40818777
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/3806/14

Ухвала від 18.10.2016

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 21.09.2016

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 11.07.2016

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 22.12.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 09.11.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 12.10.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 13.08.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Постанова від 11.06.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Поліщук B.Ю.

Ухвала від 29.05.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Поліщук B.Ю.

Ухвала від 10.04.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Копитова О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні