Ухвала
від 07.10.2014 по справі 910/23831/13
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

07 жовтня 2014 року Справа № 910/23831/13 Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

Овечкіна В.Е. - головуючого, Корнілової Ж.О. - доповідача, Чернова Є.В., розглянувши касаційну скаргу Державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною (Державного підприємства "Укрекоресурси") на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.08.2014 у справі№ 910/23831/13 Господарського суду міста Києва за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Укртехресурс" доДержавного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною Державного підприємства "Укрекоресурси" в особі Східного територіального управління розвитку та контролю Державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною Територіального управління "Східекоресурси" простягнення 356797,23 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Скаржник 10.09.2014 звернувся, що підтверджується поштовим штемпелем, через Київський апеляційний господарський суд до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.08.2014 у справі № 910/23831/13 Господарського суду міста Києва та з клопотанням про відновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Вимоги, що пред'являються до форми, змісту касаційної скарги та документів, які додаються до скарги, визначені статтею 111 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно зі статтею 111 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити:

1) найменування касаційної інстанції;

2) найменування апеляційного господарського суду, постанова якого оскаржується, номер справи та дату прийняття постанови;

3) найменування особи, що подає скаргу, та іншої сторони (сторін) у справі;

4) вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права;

5) перелік доданих до скарги документів.

Не допускаються посилання у касаційній скарзі на недоведеність обставин справи.

Касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

До скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Заявлене клопотання Державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною (Державного підприємства "Укрекоресурси") про відновлення пропущеного процесуального строку не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до частини 1 статті 110 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Скаржник у клопотанні про відновлення строку на подання касаційної скарги зазначає, що строк подання касаційної скарги пропущений, у зв'язку з тим, що останній отримав 27.08.2014 постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.08.2014 у справі № 910/23831/13 Господарського суду міста Києва, тому не мав можливості у передбачений законом строк подати касаційну скаргу.

Наведена скаржником причина пропуску строку на подання касаційної скарги є неповажною, оскільки представник відповідача ОСОБА_4 був присутній у судовому засіданні під час винесення 13.08.2014 постанови Київським апеляційним господарським судом. Строк оскарження постанови закінчився 02.09.2014, тому у заявника з 27.08.2014 по 02.09.2014 було достатньо часу для підготовки на подання касаційної скарги в межах встановленого строку.

Таким чином, клопотання про відновлення строку на подання касаційної скарги не підлягає задоволенню, а касаційна скарга підлягає поверненню без розгляду відповідно до вимог пункту 5 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України.

Разом з тим, згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Державному підприємству з питань поводження з відходами як вторинною сировиною (Державному підприємству "Укрекоресурси") підлягає поверненню 3195,64 грн. судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 8214602 від 11.09.2014.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 53, 86, 110, пунктом 5 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною (Державного підприємства "Укрекоресурси") про відновлення строку на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 13.08.2014 у справі № 910/23831/13 Господарського суду міста Києва відмовити.

Касаційну скаргу Державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною (Державного підприємства "Укрекоресурси") на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.08.2014 у справі № 910/23831/13 Господарського суду міста Києва повернути скаржнику без розгляду.

Повернути Державному підприємству з питань поводження з відходами як вторинною сировиною (Державному підприємству "Укрекоресурси") 3195,64 грн. судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 8214602 від 11.09.2014.

Головуючий суддяОвечкін В.Е. Судді:Корнілова Ж.О. Чернов Є.В.

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення07.10.2014
Оприлюднено14.10.2014
Номер документу40820704
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/23831/13

Ухвала від 07.10.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Корнілова Ж.O.

Постанова від 13.08.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Рябуха В.І.

Ухвала від 06.06.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Рябуха В.І.

Рішення від 23.04.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Митрохіна А.В.

Ухвала від 10.12.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Митрохіна А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні