Ухвала

від 06.10.2014 по справі 911/2576/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"06" жовтня 2014 р. Справа № 911/2576/14

Суддя господарського суду Київської області Саванчук С.О., розглянувши скаргу на дії державної виконавчої служби Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Буд Актив" у справі № 911/2576/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Буд Актив",

09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Курсова, 22, кв. 28

до Спільного підприємства "Завод будівельних матеріалів",

09000, Київська обл., м. Сквира, вул. К.Лібкнехта, 153

про стягнення 433 915,88 грн. та витребування майна з чужого незаконного володіння

без виклику представників сторін

встановила:

Рішенням господарського суду Київської області від 09.09.2014 у справі № 911/2576/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Буд Актив" до Спільного підприємства "Завод будівельних матеріалів" про стягнення 433 915,88 грн. та витребування майна з чужого незаконного володіння, позов задоволено частково.

23.09.2014 у справі № 911/2576/14 господарським судом Київської області видано накази про примусове виконання судового рішення.

06.10.2014 через канцелярію господарського суду Київської області (вх. № 1191/14 від 06.10.2014) від Спільного підприємства "Завод будівельних матеріалів" надійшла апеляційна скарга на рішення господарського суду Київської області від 09.09.2014 у справі № 911/2576/14, у зв'язку з чим матеріали справи надіслано до Київського апеляційного господарського суду.

06.10.2014 через канцелярію господарського суду Київської області (вх. № 182/14 від 06.10.2014) позивачем подано скаргу на дії державної виконавчої служби у справі № 911/2576/14.

Відповідно до статті 121-2 Господарського процесуального кодексу України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

За результатами розгляду скарги виноситься ухвала, яка надсилається стягувачеві, боржникові та органові виконання судових рішень. Ухвалу може бути оскаржено у встановленому цим Кодексом порядку.

При вирішенні питання про прийняття вказаної скарги до розгляду, судом враховано абзаци 5, 8 підпункту 3.16 пункту 3 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" де роз'яснено, що, надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи, а у разі, якщо така скарга надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви до повернення матеріалів справи із суду вищої інстанції.

Відповідно до частини 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку про необхідність відкладення вирішення питання про прийняття до розгляду скарги на дії державної виконавчої служби Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Буд Актив" до повернення матеріалів справи № 911/2576/14 до господарського суду Київської області.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 79, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд ?

ухвалив:

Розгляд питання про прийняття до розгляду скарги на дії державної виконавчої служби Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Буд Актив" відкласти до повернення матеріалів справи № 911/2576/14 до господарського суду Київської області.

Суддя С.О. Саванчук