Ухвала

від 08.10.2014 по справі 914/2152/14

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

08.10.14 Справа № 914/2152/14

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: головуючий суддя Данко Л.С., судді Гриців В.М. та Давид Л.Л., при секретарі судового засідання Кіт М.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Будімекс», б/н від 01.08.2014 р. (вх. № 01-05/3662/14 від 05.08.2014 р.),

на рішення господарського суду Львівської області від 22 липня 2014 року

у справі № 914/2152/14 (суддя Кидисюк Р.А.),

порушеній за позовом

Позивача: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ювілейний-750», місто Львів,

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будімекс», місто Городок Львівської області,

Про: спонукання відповідача до виконання Мирової Угоди від 17.11.2011 р. шляхом стягнення з відповідача на користь позивача 10149,04 грн. трьох відсотків річних, 25787,00 грн. інфляційних нарахувань та 48356,38 грн. пені та стягнення судового збору.

За участю представників сторін:

від апелянта/відповідача: Оприск І.С. - п/к за довіреністю б/н від 15.11.2013 р. (довіреність видана терміном на 1 рік і діє до 15.11.2014 р.);

від позивача: не прибув;

Права та обов'язки сторін визначені ст. ст. 20, 22, 28 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід суддів - не надходило.

Представник апелянта/відповідача подав письмове клопотання про відмову від здійснення технічної фіксації судового процесу.

ВСТАНОВИВ:

З підстав зазначених в ухвалі Львівського апеляційного господарського суду від 20.08.2014 р. розгляд справи було відкладено на 08.10.2014 р., про що сторони були повідомлені рекомендованою кореспонденцією, згідно Інструкції з діловодства в господарських судах України.

Розпорядженням Голови Львівського апеляційного господарського суду від 07.10.2014 р. у склад колегії для розгляду даної справи № 914/2152/14 господарського суду Львівської області, замість судді Якімець Г.Г. (перебування у відпустці) введено суддю Гриців В.М.

Враховуючи принцип незмінності судді встановлений п. 3 ч. 4 ст. 47 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (зміна складу колегії суддів) розгляд даної справи починається заново. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених ст. 69 ГПК України строків вирішення спору (п. 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. № 6 "Про судове рішення").

В судове засідання, яке відбулось 08.10.2014 р. представник апелянта/відповідача прибув, надав пояснення аналогічні викладеним в апеляційній скарзі, доводи наведені в апеляційній скарзі підтримав, просить задоволити апеляційну скаргу, рішення місцевого суду скасувати.

Представник позивача в судове засідання не прибув, через канцелярію суду 02.09.2014 р. за вх. № 01-04/4968/14 подав заяву б/н від 02.09.2014 р. про недотримання строку розгялду справи, так як ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 20.08.2014 р. апеляційний суд необґрунтовано відклав розгляд справи на 08 жовтня 2014 року, тобто з недотриманням строку розгляду спору та в порушення ст. 102 ГПК України.

Колегія суддів оглянувши та дослідивши подану позивачем заяву б/н від 02.09.2014 р. зазначає наступне.

Як уже було зазначено у попередній ухвалі Львівського апеляційного господарського суду від 20.08.2014 р.: «З підстав зазначених у розпорядженні Голови Львівського апеляційного господарського суду від 18.08.2014 р. у склад колегії для розгляду даної справи № 914/2152/14 господарського суду Львівської області, замість судді Гриців В.М. (перебування у відпустці) введено суддю Якімець Г.Г.

Враховуючи принцип незмінності судді встановлений п. 3 ч. 4 ст. 47 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (зміна складу колегії суддів) розгляд даної справи починається заново. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених ст. 69 ГПК України строків вирішення спору (п. 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. № 6 "Про судове рішення").».

З вищенаведеного вбачається, що строк розгляду спору по справі № 914/2152/14 не є пропущеним, відтак твердження позивача в частині пропущення строку є надуманими, та спростовуються вищенаведеним.

На підставі вищенаведеного, з метою повного та усестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 4-3, 22, 77, 86 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 22.10.2014 р. о 10 год. 20 хв.

2 . Явка представників на власний розсуд.

Головуючий суддя Данко Л.С.

Суддя Гриців В.М.

Суддя Давид Л.Л.