ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ 29 вересня 2014 року Справа № 808/6124/14 м. Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Чернова Ж.М., перевіривши матеріали адміністративного позовом: Державної податкової інспекціїу Жовтневому районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Зе Джой» третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції про: скасування державної реєстрації змін до установчих документів, ВСТАНОВИВ: 26.09.2014 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекціїу Жовтневому районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зе Джой» про скасування запису про державну реєстрацію змін до установчих документів №10741050006039683 від 12.06.2014. Спір виник із публічно – правових відносин, у яких позивач є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. В процесі підготовчого провадження суд, керуючись ч.2 ст.53 КАС України, встановив необхідність залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Реєстраційну службу Запорізького міського управління юстиції оскільки вирішення справи може вплинути на її права, свободи, інтереси або обов'язки. Відповідно до ч.2 ст. 69 КАС України, суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотання осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи. Керуючись вказаною нормою, з метою прийняття законного рішення у справі, суд вважає за необхідне витребувати від Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції засвідченні належним чином копії матеріалів реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «Зе Джой» для долучення їх до матеріалів справи. За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження, відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до судового розгляду. Керуючись ст.ст. 107, 160, 165 КАС України, суддя УХВАЛИВ: 1. Відкрити провадження в адміністративній справі №808/6124/14 за позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зе Джой» про скасування державної реєстрації змін до установчих документів. 2. Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 21 жовтня 2014 року яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в о 10:00 год. Справа розглядатиметься одноособово суддею Черновою Жанною Миколаївною. 3. Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: - Реєстраційну службу Запорізького міського управління юстиції ( місцезнаходження за адресою: 69063, м.Запоріжжя, вул.Джерджинського, буд.5. 4. Витребувати від Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції засвідченні належним чином копії матеріалів реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «Зе Джой»(код ЄДРПОУ 37615474). 5. Зобов'язати до початку судового засідання надати: позивачу – довіреність на представника; усі документи, що можуть бути використанні як докази; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином засвідчені копії, документів, що будуть подані та доданих до позову надати у справу, оригінали – для огляду. відповідачу – у разі невизнання адміністративного позову подати письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень; довіреність на представника (у разі необхідності); належно засвідчені копії документів надати у справу, оригінали – суду для огляду. третій особі – витребувані матеріали; письмові пояснення по суті позовних вимог. 6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом із витягом про їх процесуальні права та обов'язки. 7. У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення. Суддя Ж.М.Чернова Витяг про процесуальні права та обов'язки сторін. Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі (стаття 49 КАС України) 1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. 2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. 3. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. 4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них. Права та обов'язки сторін (стаття 51 КАС України). 1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви. 2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову. 3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі. 4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.
Суд | Запорізький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 29.09.2014 |
Оприлюднено | 14.10.2014 |
Номер документу | 40830149 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Чернова Жанна Миколаївна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Чернова Жанна Миколаївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні