Ухвала

від 09.10.2014 по справі 917/130/14

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

09 жовтня 2014 року Справа № 917/130/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючий суддяХодаківська І.П., суддіФролова Г.М., Яценко О.В. розглянувши матеріали касаційної скарги Малого підприємства "Експрес" на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 18.08.2014 року у справі№ 917/130/14 господарського судуПолтавської області за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваавтотранс" до 1. Миргородської міської ради, 2. Малого підприємства "Експрес" провизнання недійсним рішення Миргородської міської ради № 36 від 17.05.2012 року, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки № 1416 від 26.07.2012 року укладеного між Миргородською міською радою та малим підприємством "Експрес"

В с т а н о в и в:

Касаційна скарга малого підприємства "Експрес" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 18.08.2014 року у справі № 917/130/14 не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Дотримання цього строку є обов'язковим для всіх учасників судового процесу.

Частиною 3 ст. 105 Господарського процесуального кодексу України закріплено, що постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана постанова винесена судом апеляційної інстанції 18.08.2014 року, тобто процесуальний строк на касаційне оскарження вказаної постанови сплив 08.09.2014 року (оскільки 07.09.2014 року припало на вихідний день).

Проте, всупереч наведеному, касаційну скаргу на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 18.08.2014 року малого підприємства "Експрес" було подано лише 16.09.2014 року, що підтверджується відтиском штемпеля поштового відділення зв'язку на конверті, в якому було надіслано касаційну скаргу, тобто після закінчення строку встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.111 3 Господарського процесуального кодексу України скарга підлягає поверненню, якщо її подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Відповідно до ч. 3 ст. ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 111, п. 5 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

у х в а л и В:

Касаційну скаргу малого підприємства "Експрес" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 18.08.2014 року у справі № 917/130/14 повернути скаржнику.

Головуючий суддяІ.П. Ходаківська СуддіГ.М. Фролова О.В. Яценко