Ухвала

від 06.10.2014 по справі 802/3153/14-а

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

УХВАЛА

м. Вінниця

06 жовтня 2014 р. Справа № 802/3153/14-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Сала П.І.,

за участю

секретаря судового засідання: Старожилової Д.О.,

представників позивача: Благуна Б.М., Данилевича О.С., Іскри А.П.,

представників відповідача: Прокопюк О.В., Козачка О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: приватного акціонерного товариства "Корделівський обласний міжгосподарський комбікормовий завод"

до: Козятинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області

про: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень в частині,

ВСТАНОВИВ:

26.08.2014 року приватне акціонерне товариство "Корделівський обласний міжгосподарський комбікормовий завод" (далі - ПрАТ "Корделівський ОМКЗ") звернулося до суду з адміністративним позовом, у якому просило визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Козятинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області (далі - Козятинська ОДПІ) від 15.08.2014 року № 0000622200 про збільшення грошового зобов'язання з орендної плати з юридичних осіб на суму 3616,70 грн. та № 0000632200 про збільшення грошового зобов'язання з орендної плати з юридичних осіб на суму 232 170,60 грн.

У ході судового розгляду справи позивач на підставі ст.ст. 51, 137 КАС України зменшив розмір раніше заявлених позовних вимог та остаточно просив суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Козятинської ОДПІ від 15.08.2014 року № 0000622200 в частині збільшення грошового зобов'язання з орендної плати з юридичних осіб на суму 1371,84 грн. та № 0000632200 в частині збільшення грошового зобов'язання з орендної плати з юридичних осіб на суму 88 065,58 грн.

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 06.10.2014 року позов ПрАТ "Корделівський ОМКЗ" з урахуванням змінених позовних вимог задоволено повністю.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат у цій справі, суд доходить висновку, що частину судового збору, надміру сплачену при зверненні до адміністративного суду, позивачу належить повернути.

Так, в силу вимог пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду позову майнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати.

Під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору. Решта суми судового збору стягується з позивача або відповідача пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимоги (ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

При поданні адміністративного позову позивач сплатив судовий збір у розмірі 243,93 грн. Разом із тим, враховуючи зменшення ним розміру позовних вимог, ставка судового збору за такими майновими вимогами становить 182,70 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що у випадках, встановлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

З огляду на викладене надміру сплачений при зверненні до суду судовий збір у розмірі 61,23 грн. (243,93 - 182,70) позивачу слід повернути.

Керуючись ст.ст. 87, 94, 158, 160, 161, 165, 167, 186, 254 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Повернути приватному акціонерному товариству "Корделівський обласний міжгосподарський комбікормовий завод" (ідентифікаційний код 00721780) надміру сплачений при зверненні до Вінницького окружного адміністративного суду судовий збір у розмірі 61 (шістдесят одна) грн. 23 коп. в адміністративній справі № 802/3153/14-а.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Сало Павло Ігорович