Ухвала

від 15.09.2014 по справі 2а-3003/09/1970

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

15 вересня 2014 року м. Київ В/800/4222/14

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

судді-доповідача Рибченка А.О.

суддів: Лосєва А.М.

Островича С.Е.

Степашка О.І.

Федорова М.О.

перевіривши заяву Українсько-іспанського спільного підприємства - Товариства з обмеженою відповідальністю «Санза Топ»

про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 11 червня 2014 року

у справі № 2а-3003/09/1970

за позовом Українсько-іспанського спільного підприємства - Товариства з обмеженою відповідальністю «Санза Топ»

до Бережанської міжрайонної державної податкової інспекції

про скасування податкових повідомлень-рішень та стягнення заборгованості з податку на додану вартість, -

В С Т А Н О В И В :

Українсько-іспанське спільне підприємство - Товариство з обмеженою відповідальністю «Санза Топ» (далі - Українсько-іспанське СП - ТОВ «Санза Топ») звернулось до Верховного Суду України із заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 11 червня 2014 року у справі № 2а-3003/09/1970 за позовом Українсько-іспанського СП - ТОВ «Санза Топ» до Бережанської міжрайонної державної податкової інспекції про скасування податкових повідомлень-рішень та стягнення заборгованості з податку на додану вартість.

09 вересня 2014 року Верховним Судом України направлено вказану заяву Українсько-іспанського СП - ТОВ «Санза Топ» до Вищого адміністративного суду України за належністю для перевірки відповідності поданої заяви вимогам Кодексу адміністративного судочинства України та вирішення питання про допуск справи № 2а-3003/09/1970 до провадження Верховного Суду України.

В поданій заяві Українсько-іспанське СП - ТОВ «Санза Топ» посилається на неоднакове застосування судом касаційної інстанції підпунктів 7.7.1, 7.7.2 пункту 7.7 статті 7 Закону України від 03 липня 1997 року № 168/97-ВР «Про податок на додану вартість».

На підтвердження своїх доводів Українсько-іспанським СП - ТОВ «Санза Топ» додано ухвали Вищого адміністративного суду України від 27 червня 2012 року № К/9991/72471/11, від 28 серпня 2012 року № К-35345/10, від 09 листопада 2012 року № К/9991/68831/12, від 27 травня 2013 року № К-35770/09, в яких, на його думку, інакше застосовано вказані норми матеріального права у подібних правовідносинах, ніж в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 11 червня 2014 року.

Відповідно до статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана виключно з мотивів:

1) неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах;

2) встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом;

3) порушення норм матеріального чи процесуального права, що призвело до ухвалення Вищим адміністративним судом України незаконного судового рішення з питань, передбачених статтею 171-1 цього Кодексу.

У справі № 2а-3003/09/1970, про перегляд рішення в якій ставиться питання, Вищий адміністративний суд України дійшов висновку про те, що в розглядуваній адміністративній справі позивачем не підтверджено реальність виконання господарських операцій. Зокрема, підприємством подано договір, податкову накладну, товарно-транспортну накладну, які містять неточні та суперечливі відомості щодо порядку виконання спірних поставок та відносно осіб, які брали участь у виконанні вказаних операцій.

В свою чергу, в ухвалах Вищого адміністративного суду України від 27 червня 2012 року № К/9991/72471/11, від 28 серпня 2012 року № К-35345/10, від 09 листопада 2012 року № К/9991/68831/12 посилання на такі обставини відсутні, що, в свою чергу, виключає можливість кваліфікації правовідносин як подібні.

Крім того, ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27 травня 2013 року № К-35770/09, на яку посилається Українсько-іспанське спільне підприємство - ТОВ «Санза Топ», адміністративна справа по суті не вирішувалась, а направлена на новий розгляд до суду першої інстанції.

Слід зазначити, що направлення справи на новий розгляд виключає можливість формулювання судом касаційної інстанції остаточної правової позиції у справі, оскільки застосування норм матеріального права можливе лише на підставі повного та всебічного встановлення обставин справи. Водночас неповне встановлення обставин справи виключає можливість ствердження того факту, що матеріальні норми по-різному застосовано саме в подібних відносинах, оскільки, зміст цих відносин у такому разі не є остаточно встановленим.

З огляду на викладене, підстави для допуску справи до провадження для перегляду Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 11 червня 2014 року відсутні.

Керуючись статтями 236 - 240 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити Українсько-іспанському спільному підприємству - Товариству з обмеженою відповідальністю «Санза Топ» в допуску справи № 2а-3003/09/1970 для перегляду Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 11 червня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Рибченко А.О.

Судді Лосєв А.М.

Острович С.Е.

Степашко О.І.

Федоров М.О.