Ухвала
від 10.10.2014 по справі 482/1302/14-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №482/1302/14-ц 10.10.2014

Провадження №22-ц/784/2717/14

Категорія 23

У Х В А Л А

2014 року, жовтня місяця, 10 дня суддя Апеляційного суду Миколаївської області Яворська Ж.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Новоодеського районного суду Миколаївської області від 15 серпня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства "Утро", ОСОБА_2 про розірвання договору оренди земельної ділянки, повернення земельної ділянки та зустрічним позовом фермерського господарства "Утро" до ОСОБА_1 про внесення змін до договору оренди землі, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Новоодеського районного суду Миколаївської області від 15 серпня 2014 року в задоволенні позовних вимоги ОСОБА_1 відмовлено, зустрічний позов задоволено частково та розподілено судові витрати.

27 серпня 2014 року ОСОБА_1 подала на зазначене судове рішення апеляційну скаргу з пропуском процесуального строку на апеляційне оскарження та без належної сплати судового збору.

Ухвалою судді Апеляційного суду Миколаївської області від 29 вересня 2014 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано термін для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження та для належної сплати судового збору.

З поданої заяви та матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 пропустила процесуальний строк в зв'язку з тим, що хоча її представники і були присутніми під час проголошення вступної та резолютивної частин оскаржуваного рішення та отримали його копію, проте його повний текст вона отримала лише 21 серпня 2014 року (а.с.155), що унеможливило подачу обґрунтованої апеляційної скарги вчасно.

Ці підстави слід вважати поважними, а тому строк необхідно поновити.

Апеляційна скарга по даній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 121 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

1) Задовольнити заяву ОСОБА_1 про поновлення строку апеляційного оскарження.

2) Строк на апеляційне оскарження рішення Новоодеського районного суду Миколаївської області від 15 серпня 2014 року ОСОБА_1 поновити.

3) Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1.

4) Копію апеляційної скарги надіслати відповідачам.

5) Роз'яснити право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 30 жовтня 2014 року.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області Ж.М. Яворська

СудАпеляційний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення10.10.2014
Оприлюднено15.10.2014
Номер документу40846633
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —482/1302/14-ц

Рішення від 15.08.2014

Цивільне

Новоодеський районний суд Миколаївської області

Гажа О. П.

Рішення від 04.11.2014

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Яворська Ж. М.

Ухвала від 10.10.2014

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Яворська Ж. М.

Ухвала від 13.10.2014

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Яворська Ж. М.

Рішення від 15.08.2014

Цивільне

Новоодеський районний суд Миколаївської області

Гажа О. П.

Ухвала від 18.07.2014

Цивільне

Новоодеський районний суд Миколаївської області

Гажа О. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні