Ухвала

від 01.09.2014 по справі 6/066-15/077-12

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"01" вересня 2014 р. Справа №6/066-15/077-12

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Ільєнок Т.В.

Куксова В.В.

розглянувши апеляційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" та фермерського господарства "Березюк" на рішення господарського суду Київської області від 11.06.2013 року по справі № 6/066-15/077-12 (головуючий суддя - Черногуз А.Ф., судді Заєць Д.Г., Рябцева О.О.)

за позовом товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія

"Довіра та Гарантія"

до Фермерського господарства "Березюк"

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

Товариство з обмеженою відповідальністю "Південно-Українська

лізингова компанія"

про стягнення боргу

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Київської області (колегія суддів Рябцева О.О., Черногуз А.Ф., Заєць Д.Г.) знаходилась справа № 6/066-12 за позовом Відкритого акціонерного товариства Банк "БІГ Енергія"до Фермерського господарства "Березюк" за участю у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Південно-Українська лізингова компанія" про стягнення боргу та справа № 15/077-12 за позовом відкритого акціонерного товариства банку "Біг Енергія" до фермерського господарства "Березюк", третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю "Південно-Українська лізингова компанія" про стягнення 747192,03 грн.

Ухвалами суду від 20.11.2012 року об'єднано справу № 6/066-12 за позовом відкритого акціонерного товариства Банк "Біг Енергія" до фермерського господарства "Березюк" за участю у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача товариства з обмеженою відповідальністю "Південно-Українська лізингова компанія" про стягнення 193 631,66 грн. та справу № 15/077-12 за позовом відкритого акціонерного товариства банку "Біг Енергія" до фермерського господарства "Березюк", третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю "Південно-Українська лізингова компанія" про стягнення 747 192,03 грн. в одне провадження з присвоєнням їй № 6/066-15/077-12.

Рішенням господарського суду Київської області від 11.06.2013 року позовні вимоги задоволено частково; стягнуто з Фермерського господарства "Березюк" на користь Відкритого акціонерного товариства Банк "БІГ Енергія" 59 561,57 грн. основного боргу та 3 097,89 грн. судових витрат; в решті позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням місцевого господарського суду, позивач, звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить змінити рішення господарського суду Київської області від 11.06.2013 року та стягнути з Фермерського господарства "Березюк" на користь Відкритого акціонерного товариства Банк "БІГ Енергія" 483 704,50 грн. заборгованості та 25 158,30 грн. судових витрат.

Розпорядженням голови суду від 17.09.2013 року було сформовано для розгляду апеляційної скарги відкритого акціонерного товариства Банк "БІГ Енергія" колегію суддів у складі головуючого судді: Яковлєва М.Л., суддів: Гончарова С.А., Куксова В.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.09.2013 року по справі № 6/066-15/077-12 задоволено клопотання відкритого акціонерного товариства Банк "БІГ Енергія", поновлено строку на подання апеляційної скарги та прийнято її до провадження і призначено перегляд рішення на 05.11.2013 року.

Відповідно до розпорядження Секретаря палати Київського апеляційного господарського суду від 05.11.2013 року у зв'язку з перебуванням судді Куксова В.В. у відпустці та з метою дотримання строків розгляду справи, здійснено заміну у складі колегії суддів, відповідно до якого перегляд рішення здійснюється головуючим суддею - Яковлєвим М.Л., суддями - Авдеєвим П.В., Гончаровим С.А.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.11.2013 року прийнято апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства Банк "БІГ Енергія" зазначеною колегією.

У зв'язку з неявкою третьої особи у судове засідання розгляд справи № 6/066-15/077-12 було відкладено на 26.11.2013 року о 10 год. 30 хв.

Також, не погоджуючись з рішенням місцевого господарського суду, відповідач, фермерське господарство "Березюк", звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить скасувати рішення та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позову повністю.

Розпорядженням голови суду від 19.11.2013 року передано апеляційну скаргу фермерського господарства "Березюк" на рішення господарського суду Київської області від 11.06.2013 року по справі № 6/066-15/077-12 для розгляду головуючому судді Яковлєву М.Л.

Розпорядженням голови суду від 20.11.2013 року було сформовано для розгляду апеляційної скарги фермерського господарства "Березюк" колегію суддів у складі головуючого судді: Яковлєва М.Л., суддів: Авдеєва П.В., Тарасенко К.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.11.2013 року по справі № 6/066-15/077-12 задоволено клопотання фермерського господарства "Березюк", поновлено строк на подання апеляційної скарги та прийнято її до провадження і призначено перегляд рішення на 26.11.2013 року.

Відповідно до розпорядження Голови Київського апеляційного господарського суду від 26.11.2013 року у зв'язку з перебуванням судді Гончарова С.А. у відпустці, судді Авдеєва П.В. на лікарняному та з метою дотримання строків розгляду справи, здійснено заміну у складі колегії суддів, відповідно до якого перегляд рішення здійснюється головуючим суддею - Яковлєвим М.Л., суддями - Сулімом В.В., Тарасенко К.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.11.2013 року прийнято апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства Банк "БІГ Енергія" зазначеною колегією.

Відповідно до розпорядження Голови Київського апеляційного господарського суду від 26.11.2013 року у зв'язку з перебуванням судді Авдеєва П.В. на лікарняному та з метою дотримання строків розгляду справи, здійснено заміну у складі колегії суддів, відповідно до якого перегляд рішення здійснюється головуючим суддею - Яковлєвим М.Л., суддями - Сулімом В.В., Тарасенко К.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.11.2013 року прийнято апеляційну скаргу фермерського господарства "Березюк" зазначеною колегією, об'єднано розгляд апеляційної скарги відкритого акціонерного товариства Банк "БІГ Енергія" та апеляційної скарги фермерського господарства "Березюк" на рішення господарського суду Київської області від 11.06.2013 року по справі № 6/066-15/077-12 в одне апеляційне провадження.

26.11.2013 року від фермерського господарства "Березюк" надійшло клопотання про виклик для дачі пояснень судових експертів.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.11.2013 року по справі № 6/066-15/077-12 розгляд апеляційних скарг відкладено на 14.01.2014 року та викликано в судове засідання судових експертів Борисенко О.Ю. та Вавілову В.В.

У зв'язку з перебуванням головуючого судді у відпустці, колегія суддів приходить до висновку щодо необхідності перенесення розгляд справи на іншу дату.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.12.2013 року по справі № 6/066-15/077-12 розгляд справи перенесено на 21.01.2014 року.

Представник позивача та третьої особи в судове засідання не з'явилися, причини неявки не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Представники сторін, присутні у судовому засіданні, не заперечують проти здійснити розгляд апеляційних скарг за відсутністю представників позивача та третьої особи.

21.01.2014 року від представника відповідача надійшло клопотання про витребування доказів, яке колегією суддів оглянуто та долучено до матеріалів справи. Головуючий повідомив, що воно буде розглянуто на наступному судовому засіданні.

В судове засідання, призначене на 21.01.2014 року, прибули експерти Борисенко О.Ю. та Вавілова В.В., які надавали свої пояснення стосовно здійснення експертизи № 135/136/13-45 від 30.04.2013 року по справі 6/066-15/077-12, яка була взята судом першої інстанції за основу рішення.

Серед іншого експерти повідомили, що ними було здійснено експертизу виключно по оплаті ФГ «Березюк», а стосовно оплати ТОВ "Південно-Українська лізингова компанія" заборгованості ФГ «Березюк» за лізинговими платежами, то вони не брались до уваги, оскільки зазначене не вбачалось з питань експертам поставлених в ухвалі суду.

У зв'язку з викладеним, колегія суддів приходить до висновку щодо призначення додаткової експертизи.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.01.2014 року призначено по справі № 6/066-15/077-12 додаткову судово-економічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Матеріали справи були направлені до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення експертизи.

До Київського апеляційного господарського суду надійшли клопотання експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз № 1932/1933/14-45 від 28.02.2014 року та № 1932/1933/14-45 від 28.02.2014 року про надання матеріалів, які необхідні для надання висновку судово-економічної експертизи.

Відповідно до п. 11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 4 від 23.03.2012 року "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" у разі коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки тощо) він з огляду на положення частини четвертої статті 31 ГПК вправі просити господарський суд про їх надання. Водночас законом не передбачено повноважень судового експерта щодо витребування та одержання додаткових матеріалів безпосередньо від учасників судового процесу. Тому господарський суд не може покладати на останніх обов'язок надавати додаткові матеріали безпосередньо експертові на його вимогу. Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.

У зв'язку з чим листом № 09-23/1128 від 06.03.2014 року судом було витребувано справу.

28.03.2014 року зазначену справу було повернуто до Київського апеляційного господарського суду.

Відповідно до розпорядження секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 31.03.2014 року у зв'язку з перебуванням судді Тарасенко К.В. в іншому судовому засіданні та з метою дотримання строків розгляду справи, здійснено заміну у складі колегії суддів, відповідно до якого перегляд рішення здійснюється головуючим суддею - Яковлєвим М.Л., суддями - Куксовим В.В., Сулімом В.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 01.04.2014 року прийнято до свого провадження апеляційні скарги відкритого акціонерного товариства Банк "БІГ Енергія" та фермерського господарства "Березюк" на рішення господарського суду Київської області від 11.06.2013 року по справі № 6/066-15/077-12 зазначеною колегією. Поновлено апеляційне провадження у справі № 6/066-15/077-12 та розгляд справи призначено на 15.04.2014 року о 11:00.

15.04.2014 року від ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» надійшло клопотання про заміну сторони у справі.

Клопотання мотивовано тим, що банк відступив своє право вимоги сплати лізингових платежів ТОВ «Довіра та гарантія». Таким чином останнє є належним позивачем по даній справі.

У зв'язку з перебуванням судді Куксова В.В. у відпустці розпорядженням Голови Київського апеляційного господарського суду від 15.04.2014 року здійснено заміну судової колегії та для розгляду апеляційних скарг по справі № 6/066-15/077-12 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Яковлєв М.Л., судді Авдеєв П.В. та Сулім В.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.04.2014 року прийнято до свого провадження апеляційні скарги відкритого акціонерного товариства Банк "БІГ Енергія" та фермерського господарства "Березюк" на рішення господарського суду Київської області від 11.06.2013 року по справі № 6/066-15/077-12 зазначеною колегією.

У судовому засіданні представником ТОВ «Довіра та гарантія» повідомлено про подання ним клопотання про зміну сторони, яке було підтримано представником у судовому засіданні.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.04.2014 року здійснено заміну позивача - відкритого акціонерного товариства Банк "БІГ Енергія" на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (03058, м. Київ, вул. Борщагівська, 204, корп. 1, оф. 22).

Оскільки, ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.04.2014 року здійснено заміну позивача - відкритого акціонерного товариства Банк "БІГ Енергія" на його правонаступником - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», то і апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства Банк "БІГ Енергія" фактично подано його правонаступника - товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.04.2014 року клопотання експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз № 1932/1933/14-45 від 28.02.2014 року та № 1932/1933/14-45 від 28.02.2014 року про надання матеріалів, які необхідні для надання висновку судово-економічної експертизи, задоволено. Зупинено апеляційне провадження у справі № 6/066-15/077-12 до виконання ухвали Київського апеляційного господарського суду від 21.01.2014 року про призначення додаткової судово-економічної експертизи.

25.07.2014 року до Київського апеляційного господарського суду надійшов лист з матеріалами справи, в якому зазначено, що висновок буде надіслано після повної оплати вартості експертизи.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи те, що експертною установою повернуто справу без висновку, колегія суддів приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

У зв'язку з перебуванням суддів Авдеєва П.В. та Суліма В.В. у відпустці розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 01.09.2014 року здійснено заміну судової колегії та для розгляду апеляційних скарг по справі № 6/066-15/077-12 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Яковлєв М.Л., судді Ільєнок Т.В. та Куксов В.В.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження апеляційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» та фермерського господарства "Березюк" на рішення господарського суду Київської області від 11.06.2013 року по справі № 6/066-15/077-12.

2. Поновити апеляційне провадження у справі № 6/066-15/077-12.

3. Розгляд справи № 6/066-15/077-12 призначити на 23.09.2014 року о 10:00.

4. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 2).

5. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

6. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді Т.В. Ільєнок

В.В. Куксов