КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/5051/14 Головуючий у І інстанції - Кобилянський К.М.
Суддя-доповідач: Мацедонська В.Е.
У Х В А Л А
16 вересня 2014 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Мацедонської В.Е.,
суддів Мельничука В.П., Лічевецького І.О.,
при секретарі Горяіновій Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві справу за апеляційною скаргою товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Євростандарт» на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 18 травня 2014 року у справі за адміністративним позовом товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Євростандарт» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, про визнання нечинною та скасування постанови про накладення штрафної санкції,-
В С Т А Н О В И В :
Постановою Окружного адміністративного суду м.Києва від 18 травня 2014 року позовні вимоги товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Євростандарт» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, про визнання нечинною та скасування постанови про накладення штрафної санкції задоволено частково, визнано протиправною та скасовано постанову про накладення штрафної санкції (штрафу) Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, від 21 березня 2014 року №31/13-16/13/5 в частині штрафу в сумі 136000,00 грн. В решті позову відмовлено.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 18 травня 2014 року та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.
Товариством з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Євростандарт» подано у відповідності до ст.193 КАС України заяву про відкликання апеляційної скарги.
У відповідності до ч.ч.2, 3 ст.193 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції. При відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.
За таких обставин, враховуючи положення ч.ч.2, 3 ст.193 КАС України, колегія суддів дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Євростандарт» у зв'язку з її відкликанням до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції.
Керуючись ст.ст. 193, 195, 196, 205, 206, 212, 254 КАС України,
У Х В А Л И В:
Заяву товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Євростандарт» про відкликання апеляційної скарги - задовольнити.
Повернути апеляційну скаргу товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Євростандарт» на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 18 травня 2014 року у справі за позовом товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Євростандарт» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, про визнання нечинною та скасування постанови про накладення штрафної санкції.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня її складення в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Повний текст ухвали виготовлено 19 вересня 2014 року.
Головуючий суддя В.Е.Мацедонська
Судді В.П.Мельничук
І.О.Лічевецький
Суддя Мацедонська В.Е.
Суд | Київський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 16.09.2014 |
Оприлюднено | 15.10.2014 |
Номер документу | 40869708 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Київський апеляційний адміністративний суд
Мацедонська В.Е.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні