Ухвала

від 09.10.2014 по справі 825/2850/14

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа №   825/2850/14                                                               У Х В А Л А           "09" жовтня 2014 р.                                                                                             м. Київ Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Межевич М.В. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції у м.Чернігові на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Агробудторг" до Державної податкової інспекції у м.Чернігові  про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -                                                                В С Т А Н О В И В : Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від "23" вересня 2014 р.  позов задоволено повністю.       На зазначену  постанову суду  відповідачем  подано апеляційну скаргу. Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції. Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії. Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,                                                                  У Х В А Л И В : Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м.Чернігові на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Агробудторг" до Державної податкової інспекції у м.Чернігові про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення. Встановити строк  до 27 жовтня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.   Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України. Ухвала оскарженню не підлягає.                  Суддя                                                                                                      Межевич М.В.