Ухвала

від 13.10.2014 по справі 910/9798/14

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"13" жовтня 2014 р. Справа №910/9798/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Коротун О.М.

Гаврилюка О.М.

розглянувши клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги та апеляційну скаргу комунального підприємства "Київпастранс"

на рішення Господарського суду м. Києва від 09.09.2014 року

у справі № 910/9798/14 (суддя: Мудрий С.М.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронна приватна компанія ДОЗОР"

до комунального підприємства "Київпастранс"

про стягнення 24 038,00 грн.

Заслухавши доповідь головуючого судді про обґрунтованість клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання комунального підприємства "Київпастранс" про поновлення строку подання апеляційної скарги задовольнити.

2. Відновити комунального підприємства "Київпастранс" строк подання апеляційної скарги на рішення господарського суду м. Києва від 09.09.2014 року у справі № 910/9798/14.

3. Прийняти апеляційну скаргу комунального підприємства "Київпастранс" на рішення господарського суду м. Києва від 09.09.2014р. справа №910/9798/14 до розгляду та порушити апеляційне провадження.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 18.11.2014р. о 11 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, зал засідання №7.

5. Запропонувати позивачу надати письмовий відзив на апеляційну скаргу з доказами, які підтверджують викладені обставини.

6. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді О.М. Коротун

О.М. Гаврилюк