Ухвала

від 27.11.2014 по справі 910/9798/14

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"27" листопада 2014 р. Справа №910/9798/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Коротун О.М.

Гаврилюка О.М.

за участю представників сторін

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Борух В.А. - представник за дов. №06-5/198 від 27.08.2014р.,

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства "Київпастранс"

на рішення Господарського суду м. Києва від 09.09.2014 р.

у справі № 910/9798/14 (суддя: Мудрий С.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронна приватна компанія ДОЗОР"

до Комунального підприємства "Київпастранс"

про стягнення 24 038,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Охоронна приватна компанія ДОЗОР" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Комунального підприємства "Київпастранс" (далі - відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача стягнення 24 038,00 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.09.2014р. 1. позов задоволено повністю. Стягнуто з Комунального підприємства "Київпастранс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронна приватна компанія ДОЗОР" основний борг в розмірі 24 038,00 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 827,00 грн.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Комунальне підприємство "Київпастранс" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить Київський апеляційний господарський суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 09.09.2014р. у справі №910/9798/14 та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Ухвалою Київського апеляційного Господарського суду від 19.09.2014 р. апеляційну скаргу Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України було прийнято до провадження.

Ухвалою Київського апеляційного Господарського суду від 18.11.2014р. розгляд справи було відкладено на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

27.11.2014 р. через канцелярію суду від Комунального підприємства "Київпастранс" надійшла заява про відмову від апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 09.09.2014 р. у справі №910/9798/14/.

Представник позивача в засідання Київського апеляційного господарського суду 27.11.2014 р. не з'явився, був належним чином повідомлений про місце та час розгляду апеляційної скарги, що підтверджується відміткою відділу діловодства на зворотному боці ухвали Київського апеляційного господарського суду від 18.11.2014р.

Дана відмітка, за умови, що її оформлено до вимог Інструкції з діловодства в господарських судах України, є підтвердженням належного надсилання копій процесуального документа сторонам та іншим учасникам судового процесу (Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 13.08.2008р. № 01-8/482 «Про деякі питання застосування норм господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у першому півріччі 2008 року»).

Крім того, враховуючи, що судом явка уповноважених представників сторін в судове засідання обов'язковою не визнавалася, позивач не скористався належними йому процесуальними правами приймати участь в судовому засіданні 27.11.2014р., Київський апеляційний господарський суд дійшов висновку про можливість розгляду справи у відсутності представника позивача за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 101 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши заяву Комунального підприємства "Київпастранс", колегія суддів дійшла до висновку про можливість прийняття відмови від апеляційної скарги та припинення апеляційного провадження.

Згідно приписів ст. 100 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови; про прийняття відмови від скарги апеляційний господарський суд виносить ухвалу, якщо рішення місцевого господарського суду не оскаржено іншою стороною.

Виходячи з наведених положень процесуального законодавства та тієї обставини, що рішення Господарського суду міста Києва від 09.09.2014 р. у справі №910/9798/14 не оскаржується іншими сторонами, а також, встановивши, що дії Комунального підприємства "Київпастранс" не суперечать чинному законодавству та не порушують будь-чиїх прав і охоронюваних законом інтересів, колегія суддів приймає відмову від апеляційної скарги, у зв'язку з чим вважає за необхідне припинити апеляційне провадження на підставі ст. 100 Господарського процесуального кодексу України.

Оскільки, скаржник відмовився від апеляційної скарги, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті судового збору за її подання покладаються на апелянта.

Керуючись ст. ст. 22, 49, 86, 100 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Комунального підприємства "Київпастранс" від апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 09.09.2014 р. у справі №910/9798/14.

2. Апеляційне провадження у справі №910/9798/14 припинити.

3. Матеріали справи №910/9798/14 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді О.М. Коротун

О.М. Гаврилюк