Ухвала

від 13.10.2014 по справі 823/2514/14

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

УХВАЛА

м. Черкаси

13 жовтня 2014 року Справа № 823/2514/14

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Чубар Т.М.,

при секретарі - Шепель А.М.,

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Дашуківські бентоніти» до Звенигородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 23.09.2014р. адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Дашуківські бентоніти» до Звенигородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень задоволено повністю, визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Звенигородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області № 0000542200 та № 0000552200 від 09.04.2014р., стягнуто з Державного бюджету України на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Дашуківські бентоніти» 634 (шістсот тридцять чотири) грн. 08 коп. судового збору.

При виготовленні вищезазначеної постанови була допущена описка при написанні суми судового збору, стягнутої з Державного бюджету України.

Так, в резолютивній частині постанови від 23.09.2014р. в адміністративній справі № 823/2514/14 замість суми « 633 грн. 36 коп.» зазначено « 634 грн. 08 коп.».

Відповідно до ч. 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Отже, допущена в резолютивній частині постанови від 23.09.2014р. описка підлягає виправленню. При цьому суд зазначає, що виправлення зазначеної описки не змінює суті прийнятого та проголошеного судового рішення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 122, 158, 160, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 23.09.2014р. в адміністративній справі № 823/2514/14, а саме замість суми « 634 грн. 08 коп.» читати «633 грн. 36 коп.».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її -оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.М. Чубар