Ухвала
від 14.10.2014 по справі 910/2219/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/2219/14 14.10.14

За позовом Приватного підприємства фірма «Базальт»

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Селена Плюс»

Про стягнення 37 714,29 грн.

Суддя Сівакова В.В.

Без виклику сторін

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Приватного підприємства фірма «Базальт» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Селена Плюс» про стягнення 34 285,72 грн. основного боргу по орендній платі, 3 428,57 грн. штрафу за неналежне виконання взятих на себе останнім зобов'язань згідно договору оренди № 30/09-2012 від 30.09.2012.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.02.2014 порушено провадження у справі № 910/2219/14 та призначено справу до розгляду на 04.03.2014.

Відповідач у поданому 26.02.2014 до відділу діловодства суду відзиві на позовну заяву заперечує проти задоволення позовних вимог в повному обсязі та зазначає, що укладення договору оренди № 30/09-2012 від 30.09.2012 було нав'язано шахрайським шляхом, а також те, що відсутній факт реальної передачі об'єкту оренди та його використання відповідачем.

В судовому засіданні 04.03.2014 на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України було оголошено перерву до 13.03.2014.

Позивач у поданих 13.03.2014 до відділу діловодства суду поясненнях просить позовні вимоги задовольнити повністю.

В судовому засіданні 13.03.2014 на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України було оголошено перерву до 20.03.2014.

Відповідач у поданих 17.03.2014 до відділу діловодства суду поясненнях просить в позові відмовити повністю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/2219/14 від 20.03.2014, у зв'язку з неявкою в судове засідання представника позивача та частковим невиконанням відповідачем вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 12.02.2014, розгляд справи був відкладений на 08.04.2014.

Відповідачем 07.04.2014 до відділу діловодства суду подано клопотання про зупинення провадження у справі № 910/2219/14 до вирішення пов'язаної з нею справи № 911/1058/14, що розглядається Господарським судом Київської області про визнання недійсним договору оренди № 30/09-2012 від 30.09.2012.

Також відповідачем 07.04.2014 до відділу діловодства суду подано копію ухвали Господарським судом Київської області № 911/1058/14 від 01.04.2014.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.04.2014 провадження у справі № 910/2219/14 було зупинено до вирішення спору по суті у справі Господарського суду Київської області № 911/1058/14.

Позивачем 07.10.2014 подано до відділу діловодства суду клопотання про поновлення провадження у справі № 910/2219/14 зазначаючи, що рішенням Господарського суду Київської області від 22.05.2014 у справі № 911/1058/14 в позові Товариства з обмеженою відповідальністю «Селена Плюс» про визнання договору оренди № 30/09-2012 від 30.09.2012 недійсним відмовлено повністю. Постановою Київського апеляційного господарського суд від 18.08.2014 рішення Господарського суду Київської області від 22.05.2014 у справі № 911/1058/14 залишено без змін.

Відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи викладене суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 910/2219/14.

Керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 910/2219/14.

2. Розгляд справи призначити на 21.10.14 о 12:00. Зал судових засідань № 8.

3. Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності (ст. 28 ГПК України).

4. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа буде розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Суддя В.В.Сівакова

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення14.10.2014
Оприлюднено16.10.2014
Номер документу40875073
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/2219/14

Ухвала від 27.04.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

Ухвала від 08.04.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

Рішення від 27.05.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

Ухвала від 17.03.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

Постанова від 03.03.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Малетич M.M.

Ухвала від 17.02.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Малетич M.M.

Постанова від 18.12.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тищенко А.І.

Ухвала від 13.11.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тищенко А.І.

Рішення від 21.10.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

Ухвала від 14.10.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні