Ухвала

від 02.06.2014 по справі 390/1505/14-ц

КІРОВОГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 390/1505/14-ц

Провадження № 2/390/436/14

УХВАЛА

про відкриття провадження в цивільній справі

"02" червня 2014 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Бойко І.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Кіровоградської районної державної адміністрації Кіровоградської області, третя особа без самостійних вимог на боці відповідача: Управління Держземагентства у Кіровоградському районі та області, про визнання довічного спадкового права володіння земельною ділянкою в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Кіровоградської районної державної адміністрації Кіровоградської області, третя особа без самостійних вимог на боці відповідача: Управління Держземагентства у Кіровоградському районі та області, про визнання довічного спадкового права володіння земельною ділянкою в порядку спадкування.

Зміст і форма позовної заяви відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в справі, передбачених ч.2 ст.122 ЦПК України не встановлено.

Керуючись ст.122 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кіровоградської районної державної адміністрації Кіровоградської області, третя особа без самостійних вимог на боці відповідача: Управління Держземагентства у Кіровоградському районі та області, про визнання довічного спадкового права володіння земельною ділянкою в порядку спадкування.

Призначити справу до попереднього судового засідання на 16:50 годин 11.06.2014 року в залі судових засідань Кіровоградського районного суду Кіровоградської області.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 11.06.2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя