Ухвала

від 06.10.2014 по справі 1/38-ап-07

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

06 жовтня 2014 року м. Київ К/800/47005/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Господарського суду Херсонської області від 19 березня 2007 року і ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2014 року у справі за позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Херсонської міської ради про визнання бездіяльності протиправною, -

в с т а н о в и в :

Постановою Господарського суду Херсонської області від 19 березня 2007 року, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2014 року, позов задоволено. Визнано протиправними дії Херсонської міської ради щодо неприйняття встановлених земельним законодавством заходів по письмовим заявам ПП ОСОБА_2 по факту самовільного зайняття частини земельної ділянки прощею 0,370 га ПП ОСОБА_1 Зобов'язано Херсонську міську раду прийняти заходи щодо розгляду заяв ПП ОСОБА_2 з приводу самовільного зайняття ПП ОСОБА_1 частини земельної ділянки площею 0,370 га на АДРЕСА_1.

Не погоджуючись із рішеннями судів попередніх інстанцій, ОСОБА_1 звернувся з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, в якій просить їх скасувати та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Відповідно до положень пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають усталеній практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Господарського суду Херсонської області від 19 березня 2007 року і ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2014 року.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами повернути ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Сорока