Ухвала
від 08.10.2014 по справі 810/5566/13-а
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

    ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А 08 жовтня 2014 року                               м. Київ                                        К/800/51251/14 Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., розглянувши матеріали касаційної скарги Сумської митниці Міндоходів на постанову Київського окружного адміністративного суду від 18 березня 2014 року і постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 16 вересня 2014 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта-2010» до Сумської митниці Міндоходів, Головного управління Державної казначейської служби України в місті Києві про визнання протиправним та скасування рішення і стягнення надміру сплачених коштів, - в с т а н о в и в : Із касаційної скарги вбачається, що вона відповідає вимогам статті 213 КАС України, перешкод для відкриття касаційного провадження немає. Необхідності вчиняти дії по підготовці справи до касаційного розгляду не вбачається. Підстав для задоволення клопотання Сумської митниці Міндоходів про зупинення виконання постанови Київського окружного адміністративного суду від 18 березня 2014 року і постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 16 вересня 2014 року не вбачається. Керуючись ст. 215 КАС України, у х в а л и в : Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Сумської митниці Міндоходів на постанову Київського окружного адміністративного суду від 18 березня 2014 року і постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 16 вересня 2014 року. Витребувати із Київського окружного адміністративного суду справу                                 № 810/5566/13-а. У задоволенні клопотання Сумської митниці Міндоходів про зупинення виконання постанови Київського окружного адміністративного суду від 18 березня 2014 року і постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 16 вересня 2014 року – відмовити. Направити особам, які беруть участь у справі копії цієї ухвали разом із інформацією про їх права та обов'язки, а також про особливості перегляду адміністративних справ в порядку касаційного провадження згідно з додатком і роз'яснити, що вони можуть подати заперечення на касаційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали. Додаток: виписка з КАС України щодо прав і обов'язків сторін. Ухвала оскарженню не підлягає.             Суддя                                                                         М.О. Сорока

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення08.10.2014
Оприлюднено16.10.2014
Номер документу40904955
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —810/5566/13-а

Ухвала від 30.03.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Донець О.Є.

Ухвала від 27.03.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Донець О.Є.

Ухвала від 08.10.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Сорока М.О.

Постанова від 16.09.2014

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Федотов І.В.

Ухвала від 16.05.2014

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Федотов І.В.

Ухвала від 16.10.2013

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Щавінський В. Р.

Постанова від 18.03.2014

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Щавінський В. Р.

Постанова від 18.03.2014

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Щавінський В. Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні