Ухвала
від 02.06.2014 по справі 826/17262/13-а
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

02.06.2014 К/800/7719/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Карась О.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Культсервіс" про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 30.01.2014 по справі № 826/17262/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Культсервіс"

до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного Управління Міндоходів у м. Києві

про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду від 14.02.2014 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Культсервіс" на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 30.01.2014 по справі № 826/17262/13-а.

18.04.2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Культсервіс" звернулось із заявою про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги на рішення суду апеляційної інстанції.

Так, судовий збір сплачується (та повертається) відповідно до процесуальних кодексів та Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір".

Статтею 1 Закону № 3674-VI передбачає, що судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Статтею 7 Закону передбачені підстави та порядок повернення судового збору. Так, згідно цієї статті сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі ; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі.

Керуючись ст. 7 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір", суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Культсервіс" про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 30.01.2014 по справі № 826/17262/13-а, та повернути сплачений судовий збір квитанцією від 12.02.2014 №307 у розмірі 51,20 грн. (п'ятдесят одна грн. 20 коп.) на р/р 26007000016759 Товариства з обмеженою відповідальністю "Культсервіс" (ЄДРПОУ 24590383 ) у ПАТ Укрсоцбанк , МФО 300023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Карась

Дата ухвалення рішення02.06.2014
Оприлюднено17.10.2014
Номер документу40905359
СудочинствоАдміністративне
Сутьскасування податкового повідомлення-рішення

Судовий реєстр по справі —826/17262/13-а

Ухвала від 02.06.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Карась О.В.

Ухвала від 28.07.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Карась О.В.

Ухвала від 08.07.2014

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Епель О.В.

Ухвала від 19.05.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Ланченко Л.В.

Ухвала від 14.02.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Карась О.В.

Постанова від 20.12.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Клименчук Н.М.

Ухвала від 01.11.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Клименчук Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні