Ухвала

від 15.10.2014 по справі 908/4030/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

 номер провадження справи  20/103/14       ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ   УХВАЛА   про порушення провадження у справі                   15.10.2014                                                                            Справа №    908/4030/14   Суддя  Гандюкова Лариса Павлівна,  розглянувши матеріали   За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО-ІМПУЛЬС ТРЕЙД» (юридична адреса: 83108, м. Донецьк, пр. Партизанський, буд. 1-А; фактична адреса: 49051, м. Дніпропетровськ, вул. Винокурова, буд. 30-Б; адреса для листування: 49000,                           м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, буд. 60, оф. 515) до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДП АВТОСИСТЕМ» (69050,                м. Запоріжжя, вул. Космічна, буд. 121-В) про стягнення суми 117027,93 грн. визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.         Керуючись ст.ст.  64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд   УХВАЛИВ: 1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.    Присвоїти справі номер провадження 20/103/14. 2. Справу призначити до розгляду на 30.10.2014 р. о/об/  11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя,                вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 2, зал № 112, телефон інформаційного центру суду:  (061) 224-08-88.      3.У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати: Позивача – надати документи, які посвідчують правовий статус позивача (оригінали – для огляду та копії – до матеріалів справи); надати оригінали усіх документів, доданих до позовної заяви (суду для огляду), в т.ч. оригінал договору поставки № 29-01/12 від 01.08.2012 р. з усіма додатками, змінами та доповненнями; обґрунтовані розрахунки основної суми боргу (із зазначенням видаткових накладних, усіх оплат, проведених відповідачем), 3% річних, пені, інфляційних, розрахованих за кожною накладною окремо; видаткову накладну № 193 від 13.06.2014 р.; документальні докази усіх оплат, здійснених відповідачем (платіжні доручення, банківські виписки тощо); листування з відповідачем по суті спору з доказами направлення/вручення вихідної кореспонденції; звірити з відповідачем розрахунки за договором (з ініціативи позивача) станом на день розгляду спору, двосторонній акт звірки надати суду; документальні докази на підтвердження повноважень особи, яка підписала позовну заяву; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) – у справу; явка. Відповідача – надати документи, які посвідчують правовий статус відповідача (оригінали – для огляду та копії – до матеріалів справи); оригінал договору поставки № 29-01/12 від 01.08.2012 р. з усіма додатками, змінами та доповненнями; письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов, за наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми – надати контррозрахунок та докази в його обґрунтування; документальні докази виконання грошового зобов'язання за договором № 29-01/12; листування з позивачем по суті спору з доказами направлення/вручення вихідної кореспонденції; звірити з позивачем розрахунки за договором станом на день розгляду спору, двосторонній акт звірки надати суду; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) – у справу; явка. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою. Усі документи у справі (заяви, клопотання, відзиви, пояснення) та інші витребувані документи (із супровідним листом) необхідно подавати завчасно до судового засідання через канцелярію суду. Копії документів завіряються відповідно до вимог п.5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи. .           Суддя                                                                      Л.П. Гандюкова Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.