Ухвала
від 12.10.2015 по справі 908/4030/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 20/103/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.10.2015 Справа № 908/4030/14

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю В«Авто-РВ» (69002, м. Запоріжжя, вул. Глісерна, буд. 16) по заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу господарського суду Запорізької області у справі № 908/4030/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю В«АВТО-ІМПУЛЬС ТРЕЙДВ» (юридична адреса: 83108, м. Донецьк, пр. Партизанський, буд. 1-А; фактична адреса: 49051, м. Дніпропетровськ, вул. Винокурова, буд. 30-Б; адреса для листування: 49000, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, буд. 60, оф. 515)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю В«ДП АВТОСИСТЕМВ» (69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, буд. 121-В)

про стягнення суми 132722,27 грн.

Суддя Гандюкова Л.П.

Представники:

Від позивача - не з'явився;

Від відповідача - не з'явився;

Від ТОВ «Авто-Р» - ОСОБА_1 (дов. № б/н від 25.09.2015 р.)

ВСТАНОВЛЕНО:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 04.12.2014 р., яке залишено без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 04.02.2015 р., позовні вимоги ТОВ В«АВТО-ІМПУЛЬС ТРЕЙДВ» задоволені частково, з ТОВ В«ДП АВТОСИСТЕМВ» стягнуто суму 104659 (сто чотири тисячі шістсот п'ятдесят дев'ять) грн. 48 коп. основної суми боргу, суму 9129 (дев'ять тисяч сто двадцять дев'ять) грн. 75 коп. пені, суму 2007 (дві тисячі сім) грн. 53 коп. - 3% річних, суму 16441 (шістнадцять тисяч чотириста сорок одна) грн. 91 коп. інфляційних втрат, суму 2644 (дві тисячі шістсот сорок чотири) грн. 91 коп. судового збору.

24.02.2015 р. на виконання зазначеного рішення видано відповідний наказ.

30.09.2015 р. до господарського суду надійшла заява ТОВ В«Авто-РВ» про заміну сторони у виконавчому провадженні № 47009889 з примусового виконання наказу господарського суду Запорізької області від 24.02.2015 р. у справі № 908/4030/14, а саме: замінити стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю В«АВТО-ІМПУЛЬС ТРЕЙДВ» на стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю В«Авто-РВ» .

Ухвалою господарського суду від 30.09.2015 р. заява прийнята до розгляду, призначено судове засідання на 12.10.2015 р.

В судове засідання 12.10.2015 р. позивач та відповідач не з'явилися, про час та місце судового слухання справи повідомлені відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України. Причини неявки суду невідомі.

Представник ТОВ «Авто-Р» в судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду заяви для надання додаткових документів (доказів).

Клопотання судом задоволено на підставі ст. 22 ГПК України.

В зв'язку з клопотання представника ТОВ «Авто-Р» та неявкою позивача та відповідача, розгляд заяви в справі № 908/4030/14 слід відкласти, зобов`язати сторони та ТОВ «Авто-Р» виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви в справі № 908/4030/14 відкласти на 22.10.2015 р. о /об/ 09 год. 45 хв.

2. Зобов'язати надати:

заявника: завчасно до дня судового засідання направити ТОВ В«АВТО-ІМПУЛЬС ТРЕЙДВ» копію заяви - докази направлення надати суду; надати: оригінал договору про відступлення прав від 31.08.2015 р., акт приймання-передачі документів (п. 8 договору); оригінали документів доданих до заяви, довіреність на представника, явка.

боржника : надати письмове пояснення по суті заяви, довіреність на представника, явка.

ТОВ В«АВТО-ІМПУЛЬС ТРЕЙДВ» - надати: письмове пояснення по суті заяви, оригінал договору про відступлення прав від 31.08.2015 р., акт приймання-передачі документів (п. 8 договору), довіреність на представника, явка.

Усі документи у справі (заяви, клопотання, відзиви, пояснення) та інші витребувані документи (із супровідним листом) необхідно подавати завчасно до судового засідання через канцелярію суду . Копії документів завіряються відповідно до вимог п.5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: В«Згідно з оригіналомВ» , назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи .

Явку в судове засідання уповноважених представників визнати обов'язковою.

Суддя Л.П. Гандюкова

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення12.10.2015
Оприлюднено19.10.2015
Номер документу52202029
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/4030/14

Ухвала від 22.10.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Гандюкова Л.П.

Ухвала від 12.10.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Гандюкова Л.П.

Судовий наказ від 25.02.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Гандюкова Л.П.

Ухвала від 30.09.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Гандюкова Л.П.

Ухвала від 30.10.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Гандюкова Л.П.

Рішення від 04.12.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Гандюкова Л.П.

Ухвала від 15.10.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Гандюкова Л.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні