Ухвала

від 01.10.2014 по справі 820/8157/14

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА 01 жовтня 2014 р.Справа № 820/8157/14 Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду П'янова Я.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Силові енергетичні машини-ЕМЗ" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від    16.09.2014р. по справі   №   820/8157/14           за позовом     Товариства з обмеженою відповідальністю "Силові енергетичні машини-ЕМЗ"        до    Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області                 про скасування податкового повідомлення-рішення, ВСТАНОВИВ: Постановою Харківського окружного адміністративного суду від    16.09.2014р. в задоволенні адміністративного позову    Товариства з обмеженою відповідальністю "Силові енергетичні машини-ЕМЗ"        до    Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області              про скасування податкового повідомлення-рішення відмовлено в повному обсязі. На зазначену постанову суду Товариством з обмеженою відповідальністю "Силові енергетичні машини-ЕМЗ" подано апеляційну скаргу. Вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч. 6 ст.187  Кодексу адміністративного судочинства України. Як встановлено частиною 6 вказаної статті, до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Слід зазначити, що в порушення вимог наведеної статті заявником надано квитанцію, з якої вбачається, що судовій збір за подання апеляційної скарги апелянтом сплачено не в повному обсязі. Так, з 01.11.2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір", частиною 1 статті 4 якого визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Частиною 2 наведеної статті розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення адміністративного суду встановлено в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. 23 жовтня 2013 року набрав чинності Закон України від 19 вересня 2013 року № 590-УІІ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору". Відповідно до вказаного Закону за подання до суду позовної заяви, адміністративного позову (зміни до статті 4 Закону України " Про судовий збір") збільшуються окремі ставки судового збору, які встановлюються в таких розмірах: за подання до суду адміністративного позову майнового характеру - 2 % розміру майнових вимог, але не менше 1, 5 та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати. Згідно статті 8 Закону України “Про Державний бюджет України на 2014 рік” розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2014 року складає 1218 грн. 00 коп. Таким чином, в даному випадку розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги по справі за  позовом майнового характеру становить 913 грн. 50 коп. В порушення наведених норм, апелянтом сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 823,00 грн. Отже, заявнику апеляційної скарги необхідно надати квитанцію про сплату судового збору в розмірі 90, 50 грн.   Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду  оригіналу квитанції про сплату судового збору на реквізити: отримувач – УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк : ГУ ДКСУ в Харківській області, , рахунок – 31210206781011, код  класифікації доходів бюджету – 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173  в розмірі згідно з ст.4 Закону України "Про судовий збір". Частиною 5 статті 189 КАС України встановлено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. У відповідності до приписів пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України у разі неусунення вищевказаних недоліків апеляційної скарги остання буде повернута апелянту. Враховуючи вищевикладене та керуючись  ч.1 ст.   108, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, У Х В А Л И В: Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Силові енергетичні машини-ЕМЗ" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від   16.09.2014р. по справі №   820/8157/14 за позовом    Товариства з обмеженою відповідальністю "Силові енергетичні машини-ЕМЗ"        до    Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області              про скасування податкового повідомлення-рішення - залишити без руху. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Силові енергетичні машини-ЕМЗ" строк для усунення недоліків поданої  апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання ухвали. Роз`яснити заявнику апеляційної скарги, що зазначені недоліки апеляційної скарги можуть бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору в розмірі згідно ст.4 Закону України "Про судовий збір". Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Силові енергетичні машини-ЕМЗ", що у разі не усунення  зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.   108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику. Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України. Суддя:                                                   П'янова Я.В.