Ухвала

від 01.09.2014 по справі 910/16503/14

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"01" вересня 2014 р. Справа №910/16503/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Лобаня О.І.

Федорчука Р.В.

розглядаючи апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Київенерго» на ухвалу господарського суду міста Києва від 08.08.2014 року

у справі №910/16503/14 (суддя Морозов С.М.)

за позовом публічного акціонерного товариства «Київенерго»

до школи І-ІІІ ступенів №282 Деснянського району міста Києва

про стягнення заборгованості на загальну суму в розмірі 7 257,06 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.08.2014 року у справі №910/16503/14 позовну заяву і додані до неї документи повернуто публічному акціонерному товариству «Київенерго» без розгляду на підставі п. 1 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду, публічне акціонерне товариство «Київенерго» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 08.08.2014 року у справі №910/16503/14 та передати справу на розгляд господарського суду міста Києва.

Апеляційна скарга публічного акціонерного товариства «Київенерго» містить клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги. Пропущення даного строку вмотивовано тим, що оскаржувану ухвалу суду від 08.08.2014 року апелянт отримав 13.08.2014 року і через несвоєчасне отримання ухвали суду першої інстанції не мав змоги у встановлений законом строк підготувати і подати до суду апеляційну скаргу.

Перевіривши матеріали справи, розглянувши доводи клопотання про причини пропуску процесуального строку подання апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає, що дане клопотання публічного акціонерного товариства «Київенерго» підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Відповідно до ст. 93 ГПК України в редакції Закону України «Про судоустрій та статус суддів», який набув чинності 30.07.2010 року. розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини 4 статті 91 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи зі своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Суд вважає за доцільне з метою забезпечення гарантованого ст. 129 Конституції України, ст. ст. 22, 91 ГПК України права на оскарження судового рішення, відновити публічному акціонерному товариству «Київенерго» пропущений строк на подання апеляційної скарги.

За вищенаведених обставин клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 65, 93, 98, 99,106 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання публічного акціонерного товариства «Київенерго» про відновлення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 08.08.2014 року у справі №910/16503/14.

2. Поновити публічному акціонерному товариству «Київенерго» строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 08.08.2014 року у справі №910/16503/14.

3. Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Київенерго» на ухвалу господарського суду міста Києва від 08.08.2014 року у справі №910/16503/14 прийняти до провадження.

4. Розгляд справи №910/16503/14 призначити на 15.09.2014 року о 09 год. 20 хв.

5. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 7.

6. Запропонувати відповідачу надати суду відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

7. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно мати при собі оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії довіреностей для долучення до матеріалів справи, а також документи що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

8. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

9. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді О.І. Лобань

Р.В. Федорчук