Ухвала

від 03.10.2014 по справі 756/9992/14-ц

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03.10.2014 Справа № 756/9992/14-ц

756/9992/14-ц

2-з/756/303/14

У Х В А Л А

Про забезпечення позову

03 жовтня 2014 року, суддя Оболонського районного суду м. Києва, Скрипник О.Г. розглянувши заяву представника позивача, ОСОБА_5 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ТОВ «Тракер», ОСОБА_4 про стягнення матеріального збитку спричиненого внаслідок ДТП, -

В С Т А Н О В И В:

У проваджені Оболонського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ТОВ «Тракер», ОСОБА_4, про стягнення матеріального збитку спричиненого внаслідок ДТП.

Представник позивача звернувся із заявою про забезпечення позову, в якому просив накласти арешт на автомобіль марки «Богдан А-09202 Автобус-D», 2008 року випуску, номер шасі НОМЕР_2, д.н.з.НОМЕР_1, зареєстрований Броварським ВРЕВ ДАІ при УДАІ ГУ МВС в Київській області 14.02.2013р., який на праві власності належить ОСОБА_4, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може в подальшому утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ст.151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно п.1 ч.1 ст.152 ЦПК України, позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Зважаючи на характер спірних правовідносин та обсяг позовних вимог, а також на те, що між сторонами виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позовних вимог, суд приходить до висновку, що заявлена вимога про забезпечення позову обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст..ст.151, 152, 153 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача, ОСОБА_5 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ТОВ «Тракер», ОСОБА_4 про стягнення матеріального збитку спричиненого внаслідок ДТП- задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «Богдан А-09202 Автобус-D», 2008 року випуску, номер шасі НОМЕР_2, д.н.з.НОМЕР_1, зареєстрований Броварським ВРЕВ ДАІ при УДАІ ГУ МВС в Київській області 14.02.2013р., який належить на праві власності ОСОБА_4.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання

Ухвалу для виконання направити до Управління державної автомобільної інспекції ГУ МВС України в м. Києві ( 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 54)

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва на протязі 5 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Оболонський районний суд м. Києва.

Суддя Скрипник О.Г.