Ухвала

від 15.10.2014 по справі 907/645/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а тел. 61-72-21

УХВАЛА

"15" жовтня 2014 р. Справа № 907/645/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „З Дабл ю Дистриб'юшн", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Маркет - плюс", м. Мукачеве

про стягнення заборгованості в розмірі 5 376 грн. 66 коп., в тому числі 4 846 грн. 53 коп. основного боргу, 287 грн. 80 коп. пені та 242 грн. 33 коп. штрафу (з врахуванням заяви б/н від 29.07.2014 року про зменшення розміру позовних вимог),

Колегія суддів у складі:

головуючого судді - Пригара Л.І.

судді - Васьковський О.В.

судді - Карпинець В.І.

представники :

Позивача -

Відповідача - Дубовий І.Б., довіреність б/н від 23.10.2013 року

СУТЬ СПОРУ: Товариством з обмеженою відповідальністю „З Дабл ю Дистриб'юшн", м. Київ заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Маркет - плюс", м. Мукачеве про стягнення заборгованості в розмірі 5 377 грн. 05 коп. Представник позивача в судовому засіданні подала письмову заяву б/н від 29.07.2014 року про зменшення розміру позовних вимог в порядку ст. 22 ГПК України, в якій просить суд стягнути з відповідача суму 5 376 грн. 66 коп., в тому числі 4 846 грн. 53 коп. основного боргу, 287 грн. 80 коп. пені та 242 грн. 33 коп. штрафу, у зв'язку з перерахунком суми пені.

Позивач явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, однак 01.10.2014 року надіслав на адресу суду письмове клопотання б/н від 30.09.2014 року, в якому просить суд задоволити позов в повному обсязі та розглянути справу за відсутності представника позивача.

Представник відповідача у судовому засіданні проти задоволення позову заперечив, з підстав наведених у запереченнях, однак витребуваних судом документів не подав.

Враховуючи неподання відповідачем витребуваних ухвалами суду документів, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України ,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "23" жовтня 2014 р. на 12:10 год.

2. Зобов'язати відповідача подати господарському суду до дня судового засідання:

• письмові пояснення з нормативним обґрунтування щодо обов'язковості згоди боржника під час укладення договору відступлення права вимоги;

• документальні докази звернення відповідача, як боржника до позивача, як нового кредитора стосовно доказів переходу прав до нового кредитора.

3. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання - на розсуд сторін.

Головуючий суддя Пригара Л.І.

Суддя Васьковський О.В.

Суддя Карпинець В.І.