Ухвала

від 09.09.2014 по справі 910/21369/13

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"09" вересня 2014 р. Справа №910/21369/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Дідиченко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

при секретарі Мельниченко О.В.

за участю представників сторін

від позивача: Дроботенко Ю.О. ( за довіреністю №02/12/13 від 02.12.13р.)

від відповідача : Грегуль Н.В. ( за довіреністю №092 від 12.06.14р.)

від третьої особи на стороні відповідача : не з'явився ;

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Київська пересувна механізована колона-2"

на рішення Господарського суду м. Києва від 08.04.2014р.

у справі № 910/21369/13 (суддя: Удалова О.Г.)

за позовом Приватного підприємства "Агроплюс-К"

до Публічного акціонерного товариства "Київська пересувна механізована колона-2"

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Публічне акціонерне товариство "Укрпостачбуд"

про стягнення заборгованості у розмірі 597 995,43 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.04.2014 р. по справі №910/21369/13 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з публічного акціонерного товариства "Київська пересувна механізована колона-2" з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення, на користь приватного підприємства "Агроплюс-К" 543 658 грн. 84 коп. основного боргу, 12 150 грн. 34 коп. трьох процентів річних. В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду, Публічне акціонерне товариство "Київська пересувна механізована колона-2" звернулось з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 08.04.2014 р. скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.05.2014 року було прийнято до провадження апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Київська пересувна механізована колона-2" та призначено справу № 910/21369/13 до розгляду на 24.06.2014 р., у складі колегії суддів. Головуючий суддя Руденко М.А., суддів: Дідиченко М.А., Пономаренко Є.Ю.

Розпорядженням Секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду Шевченко Е.О. від 24.06.2014 року, в зв'язку з перебуванням судді Дідиченко М.А. у відпустці, здійснити розгляд справи № 910/21369/13 у складі: головуючий суддя Руденко М.А,, суддів: Ткаченко Б.О., Пономаренко Є.Ю.

24.06.2014р. у судове засідання представники відповідача та третьої особи не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, як свідчать матеріали справи, про час та місце розгляду справи всі представники були повідомлені належним чином.

Заслухавши думку представника позивача, колегія суддів порадившись на місці, ухвалила відкласти розгляд справи на 15.07.2014р.

15.07.2014р. у судове засідання представник третьої особи не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, як свідчать матеріали справи, про час та місце розгляду справи всі представники були повідомлені належним чином.

Заслухавши думку представників позивача та відповідача, колегія суддів порадившись на місці, ухвалила відкласти розгляд справи на 09.09.2014р.

Розпорядженням Секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду Шевченко Е.О. від 09.09.2014 року, в зв'язку з перебуванням судді Ткаченко Б.О. у відпустці, здійснити розгляд справи № 910/21369/13 у складі: головуючий суддя Руденко М.А,, суддів: Дідиченко М.А., Пономаренко Є.Ю.

09.09.2014р. у судове засідання представник третьої особи не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, як свідчать матеріали справи, про час та місце розгляду справи всі представники були повідомлені належним чином.

Заслухавши думку представників позивача та відповідача, колегія суддів порадившись на місці, ухвалила відкласти розгляд справи.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи в разі нез'явлення в засідання представників сторін.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 77, 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Київська пересувна механізована колона-2" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.04.2014р. у справі №910/21369/13 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя: Руденко М.А., судді: Дідиченко М.А., Пономаренко Є.Ю.

2. Відкласти розгляд справи на 23.09.2014р. о 10 год. 40 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. (зал судового засідання № 14)

3. Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників сторін.

4. Неявка сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді М.А. Дідиченко

Є.Ю. Пономаренко