cpg1251
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"17" жовтня 2014 р. Справа №910/17970/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Кропивної Л.В.
суддів: Смірнової Л.Г.
Чорної Л.В.
Розглянувши апеляційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Інтербанк"
на рішення Господарського суду міста Києва від 29.09.2014р. (підписано - 03.10.2014р.)
у справі №910/17970/14 (суддя: Лиськов М.О.)
за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Інтербанк"
до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "Мегаполіс"
про встановлення нікчемності правочинів, застосування наслідків його недійсності та стягнення 650 000,00 грн.
Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі.
Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України суд, -
УХВАЛИВ:
1.Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Інтербанк" і порушити апеляційне провадження у справі №910/17970/14.
2.Розгляд апеляційної скарги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Інтербанк" призначити на 12.11.2014р. об 11-45 год., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1(зал судового засідання №8).
3.Запропонувати Товариству з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "Мегаполіс" надати суду нормативно обґрунтований та документально підтверджений письмовий відзив на апеляційну скаргу.
4.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).
5.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
6.Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.
Головуючий суддя Л.В. Кропивна
Судді Л.Г. Смірнова
Л.В. Чорна
Суд | Київський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 17.10.2014 |
Оприлюднено | 22.10.2014 |
Номер документу | 40948744 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Київський апеляційний господарський суд
Кропивна Л.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні