Рішення
від 13.11.2007 по справі 2-926/07
СКАДОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа

№ 2- 926/07

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

13 листопада 2007 року Скадовський районний суд Херсонської області в

складі:

головуючої суді                                                                             Овчаренко

А.А

при секретарі                                                                                   Пенза        Н.І

розглянувши     у 

відкритому  попередньому  судовому 

засіданні  в  залі 

суду  в

м.Скадовську цивільну

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

Євгенія Леонідовича про

розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою до

відповідача про розірвання шлюбу.

В судове засідання позивачка з'явилась, підтримала

заявлені вимоги в повному обсязі, наполягала на їх задоволені.

В обгрунтування заявлених вимог позивачка пояснила, що 13

серпня 2004 року відділом РАЦСу Дніпровського рай управління юстиції м. Херсона

було зареєстровано шлюб з відповідачем. Від даного шлюбу мають неповнолітню

доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, яка проживає разом з нею. З червня

2006 року вони проживають окремо, через суперечки та конфлікти із-за

несумісності характерів. Спільного господарства не ведуть. Просила шлюб розірвати.

В судове засідання відповідач не з'явився, хоча про день

та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Зі згоди позивача суд

ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224

ЦПК України.

Дослідивши   

матеріали справи ,суд вважає, що   

позовні    вимоги       підлягають задоволенню частково.

Судом встановлено, що 13 серпня 2004 року відділом

реєстрації актів громадянського стану Дніпровського районного управління

юстиції м.Херсона був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2та ОСОБА_1, свідоцтво про

одруження І-КГ № 071278 ,актовий запис № 316 (а.с.4).

Відмовити у задоволенні вимог ОСОБА_1 в частині

відшкодування витрат на правову допомогу адвоката, так як витрати на правову

допомогу відшкодовуються лише у тому випадку , якщо правова допомога реально

надавалася у справі тими особами, які одержали за це плату та їх сплата

підтверджується відповідними фінансовим документами Суд вважає, що сім'я

розпалася, строком для примирення сторони не скористалися, зберегти її неможливо,

тому шлюб необхідно  розірвати

Керуючись ст. 110, 112 СК України ,ст.ст.3, 6, 10, 14

,60,209, 213,215,223,224,294 ЦПК України суд ,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити

частково.

Шлюб, зареєстрований 13 серпня 2004 року відділом

реєстрації актів громадянського стану Дніпровського районного управління

юстиції м.Херсона між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, свідоцтво про одруження І-КГ № 071278

,актовий запис № 316 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 

при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в відділі реєстрації актів

громадянського стану Скадовського районного управління юстиції Херсонської

області державне мито розмірі 17 гривен, ОСОБА_1від судових витрат звільнити.

 

Стягнути з ОСОБА_2 Євгенія Леонідовича сплачений судовий

збір в розмірі 8(вісім) грн 50 коп та сплачені витрати на інформаційно -

технічне забезпечення з розгляду цивільних справ у розмірі 7 (сім) грн 50 коп

на користь ОСОБА_1.

На рішення може бути подана заява про апеляційне

оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на

рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про

апеляційне оскарження через Скадовський районний суд Херсонської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його

ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня

отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без

задоволення заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку.

Рішення ухвалено, оформлено і підписано в нарадчій

кімнаті.

СудСкадовський районний суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення13.11.2007
Оприлюднено22.07.2009
Номер документу4097160
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-926/07

Рішення від 13.03.2007

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Волчко А. Я.

Рішення від 13.03.2007

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Волчко А. Я.

Ухвала від 01.10.2021

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Волчко А. Я.

Ухвала від 28.08.2015

Цивільне

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

Помогаєв А. В.

Ухвала від 13.08.2015

Цивільне

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

Помогаєв А. В.

Рішення від 08.06.2007

Цивільне

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Громова Л.В.

Рішення від 03.12.2007

Цивільне

Вовчанський районний суд Харківської області

Струк І.Ф.

Рішення від 22.10.2007

Цивільне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Ступін І.М.

Ухвала від 05.11.2007

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Жилка О.М.

Рішення від 13.11.2007

Цивільне

Скадовський районний суд Херсонської області

Овчаренко А.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні