Ухвала
від 20.05.2014 по справі 823/694/14
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа №   823/694/14                                                               У Х В А Л А           "20" травня 2014 р.                                                                                             м. Київ Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Безименна Н.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Укрхімдобриво" на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 09 квітня 2014 року у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Укрхімдобриво" до Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -                                                                В С Т А Н О В И В : Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від "09" квітня 2014 р.  в задоволенні позову відмовлено.  На зазначену постанову суду  позивачем  подано апеляційну скаргу. Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції. Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії. Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,                                                                  У Х В А Л И В : Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Укрхімдобриво" на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від  09 квітня 2014 року  у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Укрхімдобриво" до Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень. Встановити строк до 30 вересня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.   Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України. Ухвала оскарженню не підлягає.                  Суддя                                                                                                      Безименна Н.В.    

СудКиївський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення20.05.2014
Оприлюднено22.10.2014
Номер документу40984389
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —823/694/14

Ухвала від 30.10.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Лосєв А.М.

Постанова від 07.10.2014

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Безименна Н.В.

Ухвала від 20.05.2014

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Безименна Н.В.

Постанова від 09.04.2014

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

А.В. Каліновська

Ухвала від 24.03.2014

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

А.В. Каліновська

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні