Рішення
від 14.10.2014 по справі 904/6716/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

14.10.14р. Справа № 904/6716/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "К-Файл", 49000, м.Дніпропетровськ, вул. Бородинська, буд. 17, кв. 4

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кварцит ДМ", 52600, Дніпропетровська обл., Васильківський р-н, смт. Васильківка, Балка Лабзунова, 1

про стягнення 1 305 675,17 грн. та повернення орендованого майна

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача Чабанова В.В. - представник за довіреністю від 01.09.2014 року

Від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "К-Файл" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кварцит ДМ" про стягнення боргу в сумі 980000,00 грн., пені в сумі 62397,81 грн., інфляційних в сумі 81317,01 грн., 3% річних в сумі 9826,85 грн., неустойки в сумі 172133,50 грн., судового збору та зобов'язання повернути орендоване майно.

Позивачем 08.09.2014 року подано до суду заяву від 04.09.2014 року про уточнення позовних вимог, в якій уточнює п. 2 позовних вимог та просить суд витребувати у відповідача шляхом вилучення орендоване майно.

Позивачем 12.09.2014 року було подано заяву від 09.09.2014 року про уточнення позовних вимог, в якій уточнює п. 2 позовних вимог та просить суд витребувати у відповідача шляхом вилучення орендоване майно.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем зобов'язань за договором оренди № 16/07 від 16.07.2010 року в частині своєчасної та повної оплати за орендоване майно.

Відповідач з позовними вимогами не погоджується (відзив на позовну заяву від 12.09.2014 року), посилаючись на економічну кризу в країні в зв'язку з чим у останнього відсутня можливість погасити заборгованість. Крім того, відповідач зазначив, що між сторонами ведуться переговори щодо пролонгації дії договору оренди та реструктуризації боргових зобов'язань.

Позивачем 04.09.2014 року подано до суду клопотання про забезпечення позову шляхом накладення арешту, а також накладення заборони експлуатації та відчуження відповідачем та/або представникам та/або особам, що діють в інтересах ТОВ "Кварцит ДМ" спірного майна, яке розташоване за адресою: Дніпропетровська обл., смт. Васильківка, Балка Лабзунова, 1.

Клопотання не задовольняється господарським судом Дніпропетровської області, оскільки умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що грошові суми або майно, які є у відповідача, на момент подання позову можуть зникнути, зменшитись за кількістю, або погіршитись за якістю на момент виконання рішення - доказів чого не було надано позивачем.

Справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України розглядається за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України у справі оголошувались вступна та резолютивна частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

16.07.2010 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "К-Файл", як орендодавцем, та Товариством з обмеженою відповідальністю "Кварцит ДМ", як орендарем, укладено договір оренди № 16/07 за умовами п. 1.1 якого орендодавець надає, а орендар отримує у строкове платне користування наступне обладнання (яке складається у сукупності з лінії з виробництва вогнеупорних сумішей й лінію з переробки щебеня), згідно нижчевикладеного переліку:

Лінія з виробництва вогнеупорних сумішей:

1. Дробарка конусно інерційна КИД 600, з електродвигуном 75 кВт, 1992 року випуску, 1 шт.

2. Млин тонкого помолу ШУМ-3, 1 шт.

3. Рама комплексна, 1 шт.

4. Стрічковий транспортер Т 165.00.00.00, електродвигун 5,5 кВТ, 2 шт.

5. Бункер приймальний, 1 шт.

6. Живильник ланцюговий пластинчастий з електродвигуном 0,75 кВт, Т166.00.00ПС, 1 шт.

7. Рама млину тонкого помолу, 1 шт.

8. Віброгрохот ГВАР-2Д з електродвигуном 3 кВт, 1 шт.

9. Рама віброгрохоту, 1 шт.

10. Транспортер стрічковий подавальний, електродвигун 1,1 кВт, 1 шт.

11. Магнітний сепаратор, 1 шт.

12. Вібратор 3,4 А, 1 шт.

13. Транспортер норійного типу ТРВ, електродвигун 5,5 кВт, 1 шт.

14. Змішувач СМ-15, 1 шт.

15. Олієстанція до дробарки КИД-600, 1 шт.

16. Змішувач лопастний, електродвигун 7,5 кВт, мотор-редуктор 1,1 кВт, мотор-редуктор 2кВт, СМК 126 АПС, 1 шт.

17. Мотор-редуктор 2МЧ40-40-52 35.5 об, 3 шт.

18. Мотор-редуктор 3МЦ2СЗН 35.5 об, 4 шт.

19. Шлюзові затвори, 3 шт.

20. Система патрубків та рукавів, 1 шт.

21. Шиберні засувки, 4 шт.

22. Система управління комплексом з переробки кварциту, 1 шт.

23. Бункер накопичувальний, 1 шт.

24. Силовий трансформатор масляний 250 кВА,ТМ 250, 1 шт.

25. Дробарка КИД 600, без електропривода та без рами, 1 шт.

26. Грохот 1.000.000, 1 шт.

27. Автонавантажувач ЛЗА, марка 40714, 1 шт.

Лінія з переробки щебеню:

1. Бункер приймальний, 1 шт.

2. Віброживильник бункера, 1 шт.

3. Рама первинна СМД-186, 1 шт.

4. Лоток завантажувальний конвеєру, 1 шт.

5. Конвеєр виносний + редуктор Ц2у160 + електродвигун 2.2 кВт., 12 метрів.

6. Рама вторинна СМД-187, 1 шт.

7. Лоток завантаження КСД-600, 1 шт.

8. Конусна дробарка КСД-600 + електродвигун 30кВт + олієстанція + насос БГ-11-23а, 1 шт.

9. Лоток розвантаження КСД-600, 1 шт.

10. Конвеєр виносний, 5,5 метрів

11. Лоток перевантажувальний, 1 шт.

12. Конвеєр зворотній, 9 метрів

13. Лоток розвантаження, 1 шт.

14. Лоток приймальний, 1 шт.

15. Грохот Гсс-32 + електродвигун 5,5 кВт., 1 шт.

16. Лоток розвантаження, 1 шт.

17. Бункер розвантаження грохоту, 1 шт.

18. Лоток розвантаження 0-20, 1 шт.

19. Лоток розвантаження 20-40, 1 шт.

20. Лоток завантаження 0-20, 1 шт.

21. Конвеєр 0-20, 7,5 метрів

22. Класифікатор спіральний КС-1-7,5м + редуктор Ц2у-200 + електродвигун 5,5 кВт, 1 шт.

23. Лоток розвантаження 1-20, 1 шт.

24. Лоток завантаження 1-20, 1 шт.

25. Конвеєр 1-20, 12 метрів

26. Конвеєр 1-5, 7 метрів

27. Лоток завантаження 1-5, 1 шт.

28. Конвеєр 5-20, 10 метрів

29. Лоток завантаження 5-20, 1 шт.

30. Конвеєр 20-40, 10 метрів

31. Лоток завантаження 20-40, 1 шт.

32. Шафа керування, 1 шт.

33. Електропроводка, 1 шт.

34. Гроход Гил 42 + електродвигун 7 кВт, 1 шт.

35. Бункер розвантаження грохоту, 1 шт.

Відповідно до п. 1.2 договору предмет оренди (обладнання) належить орендодавцю на праві приватної власності.

Згідно з п. 1.3 договору строк оренди складає з моменту передачі предмету оренди орендодавцем орендарю й до 01.04.2014 року. Сторони досягли згоди, що предмет оренди буде переданий орендарю 16.07.2010 року, про що буде підписаний акт приймання-передачі майна.

Пунктом 1.4 договору передбачено наступне: об'єкт оренди вважається переданим в оренду та повернутим з оренди орендарем з моменту підписання сторонами відповідного акту приймання-передачі.

Вартість предмету оренди складає 4800000,00 грн. (п. 1.5 договору).

Приписам п. 1.6 договору сторонами погоджено місце оренди - Дніпропетровська обл., смт. Васильківка, балка Лабзунова, 1 (кар'єр); предмет оренди використовується орендарем за місцем оренди.

Умовам п. 2.1 договору встановлено наступне: орендна плата за весь період оренди з 16.07.2010 року до 01.04.2014 року складає 980 000,00 грн., включаючи ПДВ 20%.

Відповідно до п. 2.2 договору оплата орендної плати орендарем здійснюється по закінченню строку оренди, передбаченого п. 1.3 договору, а саме 01.04.2014 року шляхом перерахування грошових коштів в розмірі, встановленому п. 2.1 договору на поточний рахунок орендодавця.

Пунктом 3.2.1 договору встановлено зобов'язання орендаря своєчасно та в повному обсязі сплатити орендну плату за об'єкт оренди.

Впродовж трьох днів з моменту закінчення строку /розірвання / припинення дії договору, орендар зобов'язується повернути орендодавцю предмет оренди, що оформлюється актом приймання-передачі (п. 4.2.1 договору).

Даний договір вступає в дію з моменту його підписання сторонами й діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань (п. 7.1 договору).

Відповідно до акту приймання-передачі майна від 16.07.2010 року (а. с. 30) позивач передав відповідачу об'єкт оренди.

Отже, відповідач повинен був у строк до 01.04.2014 року сплатити позивачу орендну плату в сумі 980000,00 грн. згідно з п. 2.1 договору та повернути об'єкт оренди згідно з п. 4.2.1 договору.

Однак, в порушення прийнятих на себе за договором зобов'язань, відповідач не розрахувався з позивачем та не повернув у встановлені договором строки об'єкт оренди. Сума боргу відповідача перед позивачем склала 980000,00 грн., яка підтверджується матеріалами справи, в тому числі підписаним сторонами актом звірки взаємних розрахунків від 04.04.2014 року (а. с. 73), та підлягає до стягнення.

До того ж, суд зважає на лист ТОВ "Кварцит ДМ" від 09.04.2014 року (а. с. 74), в якому останній зазначив, що в зв'язку з економічною кризою у країні не має можливості погасити виниклу заборгованість негайно, однак зобов'язався погасити свої зобов'язання за договором оренди за наявної можливості, а листом від 15.04.2014 року (а. с. 75) відповідач просив позивача відстрочити погашення боргу або розглянути варіант погашення заборгованості з розстроченням.

В матеріалах справи відсутні докази повернення відповідачем позивачу об'єкту оренди, а саме підписаний акт приймання-передачі об'єкту оренди, тобто позовні вимоги про вилучення у відповідача об'єкту оренди є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 599 Цивільного кодексу України встановлено наступне: зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться (ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України).

Відповідно до ч. 1 ст. 762 Цивільного кодексу України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.

Обов'язок орендаря сплачувати орендну плату за орендоване майно також встановлений п. 3 ст. 285 Господарського кодексу України, яким зазначено, що орендар зобов'язаний своєчасно і в повному обсязі сплачувати орендну плату.

За приписами п. 2.4 договору у випадку порушення строків оплати орендної плати орендар виплачує орендодавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від простроченої суми за кожний день прострочення.

Згідно з п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 785 Цивільного кодексу України якщо наймач не виконує обов'язку щодо повернення речі, наймодавець має право вимагати від наймача сплати неустойки у розмірі подвійної плати за користування річчю за час прострочення.

Отже, позовні вимоги про стягнення з відповідача пені в сумі 62397,81 грн. за період з 01.04.2014 року до 31.07.2014 року, 3% річних в сумі 9826,85 грн. 01.04.2014 року до 31.07.2014 року, неустойки в сумі 172133,50 грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Позовні вимоги про стягнення з відповідача інфляційних втрат в сумі 81317,01 грн. за період з 01.04.2014 року до 31.07.2014 року підлягають задоволенню частково в сумі 51522,05 грн. за період з 01.05.2014 року до 31.07.2014 року з огляду на наступне:

Абзацом 3 п. 3.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.12.2013 року за № 14 "Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань" розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що існувала на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначений названою Державною службою, за період прострочення починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж , і за будь-який місяць (місяці), у якому (яких) мала місце інфляція. При цьому в розрахунок мають включатися й періоди часу, в які індекс інфляції становив менше одиниці (тобто мала місце дефляція).

Судовий збір відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кварцит ДМ" (52600, Дніпропетровська обл., Васильківський р-н, смт. Васильківка, Балка Лабзунова, 1, код ЄДРПОУ 30155197) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "К-Файл" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Бородинська, б. 17, кв. 4, код ЄДРПОУ 33669086) 980 000 (дев'ятсот вісімдесят тисяч) грн. 00 коп. - основного боргу, 62397 (шістдесят дві тисячі триста дев'яносто сім) грн. 81 коп. - пені, 51522 (п'ятдесят одна тисяча п'ятсот двадцять дві) грн. 05 коп. - інфляційних, 9826 (дев'ять тисяч вісімсот двадцять шість) грн. 85 коп. - 3% річних, 172 133 (сто сімдесят дві тисячі сто тридцять три) грн. 50 коп. - неустойки, 61 777 (шістдесят одна тисяча сімсот сімдесят сім) грн. 85 коп. - судового збору, про що видати наказ.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Кварцит ДМ" (52600, Дніпропетровська обл., Васильківський р-н, смт. Васильківка, Балка Лабзунова, 1, код ЄДРПОУ 30155197) шляхом вилучення та передати Товариству з обмеженою відповідальністю "К-Файл" (49000, м.Дніпропетровськ, вул. Бородинська, б. 17, кв. 4, код ЄДРПОУ 33669086) наступне майно, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська обл., смт. Васильківка, Балка Лабзунова, 1:

Лінія з виробництва вогнеупорних сумішей:

01. Дробарка конусно інерційна КИД 600, з електродвигуном 75 кВт, 1992 року випуску, 1 шт.

02. Млин тонкого помолу ШУМ-3, 1 шт.

03. Рама комплексна, 1 шт.

04. Стрічковий транспортер Т 165.00.00.00, електродвигун 5,5 кВТ, 2 шт.

05. Бункер приймальний, 1 шт.

06. Живильник ланцюговий пластинчастий з електродвигуном 0,75 кВт, Т166.00.00ПС, 1 шт.

07. Рама млину тонкого помолу, 1 шт.

08. Віброгрохот ГВАР-2Д з електродвигуном 3 кВт, 1 шт.

09. Рама віброгрохоту, 1 шт.

10. Транспортер стрічковий подавальний, електродвигун 1,1 кВт, 1 шт.

11. Магнітний сепаратор, 1 шт.

12. Вібратор 3,4 А, 1 шт.

13. Транспортер норійного типу ТРВ, електродвигун 5,5 кВт, 1 шт.

14. Змішувач СМ-15, 1 шт.

15. Олієстанція до дробарки КИД-600, 1 шт.

16. Змішувач лопастний, електродвигун 7,5 кВт, мотор-редуктор 1,1 кВт, мотор-редуктор 2кВт, СМК 126 АПС, 1 шт.

17. Мотор-редуктор 2МЧ40-40-52 35.5 об, 3 шт.

18. Мотор-редуктор 3МЦ2СЗН 35.5 об, 4 шт.

19. Шлюзові затвори, 3 шт.

20. Система патрубків та рукавів, 1 шт.

21. Шиберні засувки, 4 шт.

22. Система управління комплексом з переробки кварциту, 1 шт.

23. Бункер накопичувальний, 1 шт.

24. Силовий трансформатор масляний 250 кВА,ТМ 250, 1 шт.

25. Дробарка КИД 600, без електропривода та без рами, 1 шт.

26. Грохот 1.000.000, 1 шт.

27. Автонавантажувач ЛЗА, марка 40714, 1 шт.

Лінія з переробки щебеню:

01. Бункер приймальний, 1 шт.

02. Віброживильник бункера, 1 шт.

03. Рама первинна СМД-186, 1 шт.

04. Лоток завантажувальний конвеєру, 1 шт.

05. Конвеєр виносний + редуктор Ц2у160 + електродвигун 2.2 кВт., 12 метрів.

06. Рама вторинна СМД-187, 1 шт.

07. Лоток завантаження КСД-600, 1 шт.

08. Конусна дробарка КСД-600 + електродвигун 30кВт + олієстанція + насос БГ-11-23а, 1 шт.

09. Лоток розвантаження КСД-600, 1 шт.

10. Конвеєр виносний, 5,5 метрів

11. Лоток перевантажувальний, 1 шт.

12. Конвеєр зворотній, 9 метрів

13. Лоток розвантаження, 1 шт.

14. Лоток приймальний, 1 шт.

15. Грохот Гсс-32 + електродвигун 5,5 кВт., 1 шт.

16. Лоток розвантаження, 1 шт.

17. Бункер розвантаження грохоту, 1 шт.

18. Лоток розвантаження 0-20, 1 шт.

19. Лоток розвантаження 20-40, 1 шт.

20. Лоток завантаження 0-20, 1 шт.

21. Конвеєр 0-20, 7,5 метрів

22. Класифікатор спіральний КС-1-7,5м + редуктор Ц2у-200 + електродвигун 5,5 кВт, 1 шт.

23. Лоток розвантаження 1-20, 1 шт.

24. Лоток завантаження 1-20, 1 шт.

25. Конвеєр 1-20, 12 метрів

26. Конвеєр 1-5, 7 метрів

27. Лоток завантаження 1-5, 1 шт.

28. Конвеєр 5-20, 10 метрів

29. Лоток завантаження 5-20, 1 шт.

30. Конвеєр 20-40, 10 метрів

31. Лоток завантаження 20-40, 1 шт.

32. Шафа керування, 1 шт.

33. Електропроводка, 1 шт.

34. Гроход Гил 42 + електродвигун 7 кВт, 1 шт.

35. Бункер розвантаження грохоту, 1 шт., про що видати наказ.

В решті позовних вимог відмовити.

Повне рішення складено - 20.10.2014 року.

Суддя С.П.Панна

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення14.10.2014
Оприлюднено22.10.2014
Номер документу40993723
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/6716/14

Ухвала від 06.10.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Ухвала від 28.09.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Постанова від 17.09.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Грек Б.М.

Ухвала від 03.09.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Грек Б.М.

Ухвала від 17.08.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Соловйова Анастасія Євгенівна

Ухвала від 23.07.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Ухвала від 13.07.2015

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Широбокова Людмила Петрівна

Ухвала від 25.06.2015

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Пархоменко Наталія Володимирівна

Ухвала від 18.06.2015

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Чимбар Любов Олексіївна

Рішення від 14.10.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні