Ухвала

від 20.10.2014 по справі 911/4496/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 01032, м. Київ, вул. С.Петлюри, 16                                                                                                  тел. 235-23-25 У Х В А Л А про порушення провадження у справі           "20" жовтня 2014 р.                                                               справа № 911/4496/14 Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А. перевіривши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламне агентство «Стратеджист медіа Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чайна компанія»   про стягнення 59   600,14 гривень визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду. Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,                                                                            УХВАЛИВ: 1. Порушити провадження у справі №911/4496/14. 2. Розгляд справи призначити на « 11» листопада 2014 року на 11 год. 15 хв. 3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16 (2 поверх). 4. Витребувати від позивача: - належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє позивач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, тощо); - власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору; - письмові пояснення щодо моменту (день, місяць, рік) виникнення у відповідача обов'язку по оплаті вартості наданих позивачем послуг за договором №12/04/2013 від 12.04.2013 на суму 120   044,24 грн.; - детальний та обґрунтований розрахунок сум пені, 3% та інфляційних втрат із зазначенням дат початкового та кінцевого розрахункового періоду (число, місяць, рік), що містить посилання на підставу походження зобов'язання (відповідний неоплачений черговий платіж) та суми фактичної заборгованості, на яке здійснюється нарахування, щодо кожного неоплаченого зобов'язання окремо; - документи, що підтверджують суму заборгованості, а саме: 1) довідки з банківських установ, в яких відкриті поточні рахунки позивача, що містять інформацію про загальний розмір коштів, сплачених відповідачем за договором №12/04/2013 від 12.04.2013 із зазначенням сум та дат їх надходження; 2) довідку про суму заборгованості відповідача перед позивачем за договором №12/04/2013 від 12.04.2013 станом на 11.11.2014 за підписом відповідальних осіб керівництва та бухгалтерії Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламне агентство «Стратеджист медіа Україна». 5. Попередити позивача про залишення позову без розгляду, в порядку п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, в разі неявки в судове засідання або ненадання витребуваних судом матеріалів. 6. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та докази на їх підтвердження. 7. Витребувати від відповідача належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє відповідач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, тощо). 8. Письмові докази та документи у справі подаються до суду завчасно з супровідним листом через канцелярію суду. 9. Попередити сторін про майнову відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за неявку у судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду. 10. Явку сторін визнати обов'язковою. Суддя                                                                                                                                   В.А. Ярема