Ухвала
від 21.10.2014 по справі 578/581/14-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 578/581/14-цГоловуючий у 1-й інстанції: Щербина А. С. Номер провадження 22-ц/788/1718/14 Суддя-доповідач - Хвостик С. Г.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

21 жовтня 2014 року м. Суми

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:

Головуючого - Хвостика С.Г.,

суддів - Левченко Т.А., Маслова В.О.,

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на рішення Краснопільського районного суду Сумської області від 07 серпня 2014 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину, -

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення суду першої інстанції, та у встановлений законом строк; за своїм змістом і формою відповідає вимогам процесуального закону; однак при її подачі не сплачено судовий збір.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи обставини того, що відповідач ОСОБА_2 на даний час відбуває покарання у вигляді позбавлення волі, колегія суддів вважає за необхідне відстрочити сплату судового збору, але не більше як до ухвалення судового рішення у даній справі.

Відповідно до п.п. 1,3,8 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується в сумі 1 відсотка від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати; за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу судовий збір сплачується в сумі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати; а за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Згідно ст.8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» у 2014 році мінімальна заробітна плата у місячному розмірі з 01 січня 2014 року становить 1218 грн.

Предметом позовних вимог є вимога немайнового характеру про розірвання шлюбу, а також вимога майнового характеру про стягнення аліментів, тому судовий збір за подачу апеляційної скарги розраховується наступним чином: ((1218 грн. * 0,2) + (1218 грн. * 0,2)) / 50% = 243,60 грн.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 заявив клопотання про забезпечення його особистої участі у судовому засіданні в даній справі в суді апеляційної інстанції, оскільки він на даний час відбуває покарання у вигляді позбавлення волі.

Відповідно до ст. 158-1 ЦПК України, з метою захисту процесуальних прав відповідача, суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача і проведення судового засідання в даній справі в режимі відеоконференції.

До апеляційної скарги додана необхідна кількість її копій.

По справі проведені необхідні підготовчі дії, виконані вимоги ст.301 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 297,298,301,302 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Краснопільського районного суду Сумської області від 07 серпня 2014 року.

Копію апеляційної скарги надіслати позивачу. Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, до 29 жовтня 2014 року.

Копію даної ухвали надіслати начальнику Сумського слідчого ізолятору для вручення засудженому ОСОБА_2.

Відстрочити ОСОБА_2 сплату судового збору в сумі 243,60 грн. до ухвалення судового рішення у даній справі.

Доручити Сумському слідчому ізолятору забезпечити проведення відеоконференції для ОСОБА_2, в якості відповідача, 31 жовтня 2014 року о 09 год. 30 хв.

Копію даної ухвали негайно направити Сумському слідчому ізолятору.

Справу призначити до розгляду в суді апеляційної інстанції на 31 жовтня 2014 року на 09 годин 30 хв., з повідомленням:

- позивача - ОСОБА_3 (а.с.2 за двома адресами, а також за допомогою SMS-повідомлення на а.с.8);

- відповідача - ОСОБА_2 (начальнику Сумського слідчого ізолятору для вручення засудженому ОСОБА_2 під розписку, яку негайно надіслати до суду);

- свідка - ОСОБА_4 АДРЕСА_1

Головуючий -

Судді -

СудАпеляційний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення21.10.2014
Оприлюднено24.10.2014
Номер документу40999344
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —578/581/14-ц

Рішення від 07.08.2014

Цивільне

Краснопільський районний суд Сумської області

Щербина А. С.

Ухвала від 31.10.2014

Цивільне

Апеляційний суд Сумської області

Хвостик С. Г.

Ухвала від 21.10.2014

Цивільне

Апеляційний суд Сумської області

Хвостик С. Г.

Рішення від 07.08.2014

Цивільне

Краснопільський районний суд Сумської області

Щербина А. С.

Ухвала від 01.08.2014

Цивільне

Краснопільський районний суд Сумської області

Щербина А. С.

Ухвала від 20.06.2014

Цивільне

Краснопільський районний суд Сумської області

Щербина А. С.

Ухвала від 12.06.2014

Цивільне

Краснопільський районний суд Сумської області

Щербина А. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні