Ухвала
від 22.10.2014 по справі 6/161
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 6/161 22.10.14

За заявою Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві

Про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання

У справі

за позовом Прокурора Недригайлівського району в інтересах держави в особі Хоружівської сільської ради Недригайлівського району Сумської області

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Ревіваль"

Про стягнення 22971,17 грн. та розірвання договору оренди

Суддя Ковтун С.А.

Представники учасників процесу:

не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду міста Києва звернувся з позовом прокурор Недригайлівського району в інтересах держави в особі Хоружівської сільської ради Недригайлівського району Сумської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Ревіваль"про стягнення 22971,17 грн. та розірвання договору оренди.

Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем свого обов'язку щодо своєчасної плати за оренду земельної ділянки.

Ухвалою суду від 16.05.2011 порушено провадження у справі № 6/161, розгляд останньої призначено на 06.06.2011

Рішенням суду від 07.07.2011 позов задоволено повністю.

02.08.2011 на виконання рішення було видано накази.

Державна податкова інспекція у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві звернулася до суду з заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Ревіваль" (01103, м. Київ, Печерський район, вул. Кіквідзе, 26 код 36018159) в дохід Державного бюджету України 229,71 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідно до ст. 119 ГПК України заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання розглядається у судовому засіданні з викликом сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 119 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви призначити на 03.11.14 о 11:10год.

2. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 41, представників учасників процесу.

3.Зобов'язати сторін надати суду письмові пояснення по суті поданої заяви.

4.Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені відповідними довіреностями.

Суддя С. А. Ковтун

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення22.10.2014
Оприлюднено24.10.2014
Номер документу41004113
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/161

Ухвала від 24.03.2017

Господарське

Господарський суд Львівської області

Артимович В.М.

Ухвала від 15.03.2017

Господарське

Господарський суд Львівської області

Артимович В.М.

Ухвала від 22.02.2017

Господарське

Господарський суд Львівської області

Артимович В.М.

Ухвала від 11.01.2017

Господарське

Господарський суд Львівської області

Артимович В.М.

Ухвала від 07.12.2016

Господарське

Господарський суд Львівської області

Артимович В.М.

Ухвала від 06.08.2010

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Якімець Г.Г.

Ухвала від 02.11.2016

Господарське

Господарський суд Львівської області

Артимович В.М.

Ухвала від 12.10.2016

Господарське

Господарський суд Львівської області

Артимович В.М.

Ухвала від 19.09.2016

Господарське

Господарський суд Львівської області

Артимович В.М.

Ухвала від 16.12.2015

Господарське

Господарський суд Львівської області

Артимович В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні