Ухвала
від 14.10.2014 по справі 826/4335/14
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

    ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А 14 жовтня 2014 року                    м. Київ                                        К/800/52307/14 Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І., розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у місті Києві   на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 травня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 18 вересня 2014 року у справі № 826/4335/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дукат УА» до Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, - В С Т А Н О В И Л А : Державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у місті Києві  подала до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу. Касаційна скарга відповідача за формою і змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України. Враховуючи положення статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України щодо набрання законної сили рішенням суду, прийнятим в порядку письмового провадження, заявником дотримано строків касаційного оскарження. Перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні. Керуючись ст. ст. 210, 211, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, - У Х В А Л И Л А : Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у місті Києві та витребувати зазначену справу з Окружного адміністративного суду міста Києва. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України: - надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки; - встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання ухвали. Ухвала оскарженню не підлягає.             Суддя                                                                         Л.І. Бившева

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення14.10.2014
Оприлюднено23.10.2014
Номер документу41013710
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/4335/14

Постанова від 19.09.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Пасічник С.С.

Ухвала від 09.09.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Пасічник С.С.

Ухвала від 22.01.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Пасічник С.С.

Ухвала від 14.10.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Бившева Л.І.

Ухвала від 18.09.2014

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Шелест С.Б.

Ухвала від 24.07.2014

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Шелест С.Б.

Ухвала від 05.06.2014

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Шелест С.Б.

Постанова від 13.05.2014

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Аблов Є.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні