Постанова
від 21.10.2014 по справі 412/2556/2012
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

дело № 412/2556/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 октября 2014 года Жовтневый районный суд г. Днепропетровска

в составе: председательствующего судьи ОСОБА_1

при секретаре ОСОБА_2

с участием прокурора ОСОБА_3

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске заявление ОСОБА_4 о снятии ареста с принадлежащего ей имущества, наложенного в рамках досудебного следствия по уголовному делу в отношении

- ОСОБА_5 , обвиняемого по ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 27, ч .2 ст. 364-1, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 224, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 200 УК Украины;

- ОСОБА_6 , обвиняемой по ч. 2 ст. 364-1, ч. 2 ст. 366, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 224, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 200 УК Украины;

- ОСОБА_7 , обвиняемого по ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 224, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 224, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 200 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

В производстве Жовтневого районного суда находится уголовное дело по обвинению: ОСОБА_5 по ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 27, ч .2 ст. 364-1, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 224, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 200 УК Украины, урчаниновой ОСОБА_8 по ч. 2 ст. 364-1, ч. 2 ст. 366, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 224, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 200 УК Украины, ОСОБА_7 по ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 224, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 224, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 200 УК Украины.

В адрес суда поступило заявление от ОСОБА_4 , в котором последняя просит снять арест с принадлежащего ей имущества, наложенного постановлениями следователя в рамках досудебного следствия по вышеуказанному уголовному делу.

Исследовав материалы уголовного дела № 412/2556/2012, выслушав мнение прокурора, который возражал против удовлетворения данного ходатайства, подсудимых и защитник по делу, полагавших возможным удовлетворить заявление, суд считает, что ходатайство ОСОБА_4 подлежит удовлетворению по следующим основаниям

Судом установлено, что в ходе досудебного следствия, с целью обеспечения возможной конфискации имущества или обеспечения гражданского иска, постановлениями следователя от 19 августа 2011 года (т. 35, л.д. 99, л.д.101) был наложен арест на:

-автомобиль «BMW Х5», г/н НОМЕР_1 , зарегистрированный на ОСОБА_4 ;

- автомобиль «Range Rover» г/н НОМЕР_2 , зарегистрированный на ОСОБА_9 ;

- жилые помещения расположенные в АДРЕСА_1 , а также парковочные места 50 и 51, расположенные в АДРЕСА_2 , принадлежащие на праве частной собственности ОСОБА_5 ;

- жилое помещение, расположенное в АДРЕСА_3 , а также нежилое помещение (кладовка) №81, принадлежащие на праве собственности ОСОБА_4 ,

Учитывая что ст. 126 УПК Украины предусматривает наложение ареста на имущество обвиняемого или лица, которое несет по закону материальную ответственность за его действия, а ОСОБА_4 является единоличным собственником автомобиля «BMW Х5», квартиры АДРЕСА_4 , кладовки, которая не обязана в силу закона нести материальную ответственность за действия ОСОБА_5 , суд считает необходимым снять арест с автомобиля «BMW Х5», указанных квартиры и кладовки.

По аналогичным основаниям суд считает необходимым снять арест с автомобиля «Range Rover» г/н НОМЕР_2 , зарегистрированный на ОСОБА_9 , который также в силу закона не несет материальную ответственность за действия ОСОБА_5 ,

На основании изложенного, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Отменить постановление следователя прокуратуры Днепропетровской области от 19.08.2011 года в части наложения ареста на жилое помещение, расположенное в АДРЕСА_3 , а также нежилое помещение (кладовка) № 81, принадлежащие на праве собственности Коломиец Ирине Петровне.

Отменить постановление следователя от 19.08.2011 года о наложении ареста на автомобиль «BMW Х5», г/н НОМЕР_1 , зарегистрированный на ОСОБА_4 и на автомобиль «Range Rover» г/н НОМЕР_2 , зарегистрированный на ОСОБА_9 .

Постановление направить для исполнения в ІНФОРМАЦІЯ_1 , КП ДМБТИ и Государственную регистрационную службу Днепропетровского городского управлению юстиции.

Председательствующий: ОСОБА_1

СудЖовтневий районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення21.10.2014
Оприлюднено11.01.2023
Номер документу41015172
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —412/2556/2012

Ухвала від 27.04.2018

Кримінальне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Гончаренко В. М.

Постанова від 23.04.2015

Кримінальне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Мельниченко С. П.

Вирок від 16.03.2015

Кримінальне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Мельниченко С. П.

Постанова від 27.10.2014

Кримінальне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Мельниченко С. П.

Постанова від 21.10.2014

Кримінальне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Мельниченко С. П.

Постанова від 22.09.2014

Кримінальне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Мельниченко С. П.

Постанова від 22.09.2014

Кримінальне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Мельниченко С. П.

Ухвала від 05.06.2014

Кримінальне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Васецька В. В.

Вирок від 21.10.2013

Кримінальне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Гончаренко В. М.

Постанова від 16.04.2013

Кримінальне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Гончаренко В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні