cpg1251
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
23 жовтня 2014 року м. Чернігів Справа № 825/3378/14
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Лобан Д.В., перевіривши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Альфа-2» до Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області про скасування податкових повідомлень-рішень, -
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма «Альфа-2» звернулось до суду з адміністративним позовом про скасування податкових повідомлень-рішень Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області від 08.10.2014 № 0003262200, № 0003242200, № 0003252200.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає, а тому суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі та провести підготовку справи до судового розгляду.
Для підготовки справи до судового розгляду вжиті всі необхідні дії, заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку.
Керуючись ст. ст. 104-107, 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за адміністративним товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Альфа-2» до Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області про скасування податкових повідомлень-рішень.
Витребувати у позивача накази на відрядження, авансові звіти по контрагенту ТОВ «ЗКХР», товарно-транспортні накладні по контрагенту ТОВ «Грант Тайм». А також, витребувати сертифікати якості на придбаний товар, докази на підтвердження факту надання послуг контрагентами ТОВ «ЗКХР», ТОВ «БК БУДІНВЕСТ-ПРОЕКТ», ТОВ «ГЕФЕСТ ЛЬЯНС», враховуючи специфіку проведених робіт, зазначених в актах здачі-прийняття робіт (згідно арк. 12-13, 16-18 акту перевірки) та з урахуванням кількості працівників (робітників), з відповідними фаховими знаннями, та техніки, яких дані підприємства згідно податкової звітності не мали.
Витребувати у відповідача пояснення щодо підстав виникнення розбіжностей по податковому кредиту між ТОВ «Фірма «Альфа-2» та ТОВ «ЗКХР» на суму 87714,00 грн, між ТОВ «Фірма «Альфа-2» та ТОВ «ГРАНТ ТАЙМ» на суму ПДВ 21730,03 грн, та відсутності розбіжностей з ТОВ «БК БУДІНВЕСТ-ПРОЕКТ», за наявності однакових обставин, викладених по цим трьом контрагентам в акті перевірки. А також, протокол допиту свідків, зазначений на 21 аркуші акту перевірки.
Відповідачу запропонувати надати письмові заперечення на позов та докази, які в нього є, у триденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали.
Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 30 жовтня 2014 року на 13:30 год., яке буде проводитись під головуванням судді Лобана Д.В. одноособово, в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23, каб. 11.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.В. Лобан
Суд | Чернігівський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 23.10.2014 |
Оприлюднено | 28.10.2014 |
Номер документу | 41024533 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Чернігівський окружний адміністративний суд
Лобан Д.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні