Ухвала від 21.10.2014 по справі 5011-38/13208-2012

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98 У Х В А Л А Справа №  5011-38/13208-2012 21.10.14 За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю «Портфарм-Інвест» про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню у справі №5011-38/13208-2012 за позовомПриватного акціонерного товариства «По виробництву інсулінів «Індар» доТовариства з обмеженою відповідальністю «Портфарм-Інвест» третя особаТовариства з обмеженою відповідальністю «Укрфарм-Центр» простягнення 84   214,23 грн. Суддя  Босий В.П. Представники сторін:  не викликалися ВСТАНОВИВ: На розгляді господарського суду міста Києва знаходилася справа №5011-38/13208-2012 за позовом Приватного акціонерного товариства «По виробництву інсулінів «Індар» до Приватного акціонерного товариства «По виробництву інсулінів «Індар», третя особа - Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрфарм-Центр», про стягнення 84   214,23 грн. Рішенням господарського суду міста Києва від 22.08.2013 р., залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 05.11.2013 р., позов задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Портфарм-Інвест» на користь Приватного акціонерного товариства «По виробництву інсулінів «Індар» борг в сумі 81400,00 грн., 3% річні в сумі 2814,23 грн., витрати за проведення судових експертиз в сумі 7860,48 грн. та судовий збір в сумі 1684,30 грн. 17.12.2013 р. на виконання вказаного рішення господарським судом міста Києва було видано відповідний наказ. 17.10.2014 р. від представника відповідача надійшла заява про визнання наказу господарського суду міста Києва від 17.12.2014 р. №5011-38/13208-2012 таким, що не підлягає виконанню. Згідно резолюції-розпорядження Голови господарського суду міста Києва від 17.10.2014 р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Портфарм-Інвест» передано на розгляд судді Босому В.П. Відповідно до частин 2, 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ. На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд – УХВАЛИВ: 1. Прийняти до провадження справу №5011-38/13208-2012 за позовом Приватного акціонерного товариства «По виробництву інсулінів «Індар» до Приватного акціонерного товариства «По виробництву інсулінів «Індар», третя особа - Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрфарм-Центр», про стягнення 84   214,23 грн. 2. Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Портфарм-Інвест» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню на  29.10.14  о 09:50 3.   Засідання відбудеться у приміщені господарського суду м. Києва за адресою: 01030, м.  Київ, вул. Хмельницького, 44-б, в залі судових засідань №6 (корпус Б). 4. Викликати для участі у засіданні представників позивача та відповідача, визнати їх явку обов'язковою. При цьому, представникам сторін необхідно мати довіреність від імені юридичної особи у відповідності до положень ст. 28 Господарського процесуального кодексу України. Суддя                                                                                                    В.П. Босий