Ухвала

від 17.03.2014 по справі 2-633/11

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАРІУПОЛЯ

Справа №2-633/11

Провадження№ 2/266/3/14

УХВАЛА

17.03.2014 року м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області в складі:

головуючого судді Курбановой Н.М.

при секретарі Жирковой М.В.

розглянувши у судовому засідання в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільно набутого під час шлюбу майна та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна, суд,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розподіл спільно набутого під час шлюбу майна.

Відповідачка ОСОБА_2 звернулася до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1 про розподіл майна.

Представник відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3, що діє на підставі договору, у судовому засіданні звернувся з клопотанням про витребування доказів, а саме просив витребувати:

- з МКП «Маріупольське бюро технічної інвентаризації» інвентарну справу та правову справу на нежитлову будівлю АДРЕСА_1

- з Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області відомості про готовність нежитлової будівлі АДРЕСА_1, власником якої є ТОВ «Джетта СВ», ЄДРПОУ 34027601, а також введення її в експлуатацію після будівництва та реконструкції.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримала клопотання свого представника.

Представник відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_4, що діє на підставі договору про надання правової допомоги, у судовому засіданні залишила клопотання на розсуд суду/

Позивач ОСОБА_1 до судового засідання не з'явився, але надав заяву, згідно якої просить розглянути справу без його участі.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи вважає, що клопотання представника відповідача про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.4 ст.10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи.

Згідно ч.1 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданій цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи, що в подальшому подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, керуючись ст. ст. 10, 130, 133, 137 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 - задовольнити.

Зобов'язати МКП «Маріупольське бюро технічної інвентаризації» надати суду інвентарну справу та правову справу на нежитлову будівлю АДРЕСА_1

Зобов'язати Інспекцію державного архітектурного будівельного контролю у Донецькій області надати суду відомості про готовність нежитлової будівлі АДРЕСА_1, власником якої є ТОВ «Джетта СВ», ЄДРПОУ 34027601, а також введення її в експлуатацію після будівництва та реконструкції.

Копію ухвали для виконання направити в МКП «Маріупольське бюро технічної інвентаризації», Інспекцію державного архітектурного будівельного контролю у Донецькій області.

Суддя: Курбанова Н. М.